Asztalos István - Sárfalvi Béla: A Duna-Tisza köze mezőgazdasági földrajza - Földrajzi monográfiák 4. (Budapest, 1960)

III. fejezet: Asztalos István: Az állattenyésztés fejlődése és jelenlegi helyzete

a számszerű nagyságot is, ami jóval maga­sabb, mint Pest környékén. Legnagyobb a fajtaösszetétel-változás Baja környékén, a bajai járásban. Uralkodó fajtává vált Bács­­borsod (65%), Nagybaracska (54%) közsé­gekben, de 35—50% közötti részesedést ért el Tompa, Katymár, Felsőszentiván, Csávoly, Rém községekben is. Ezen a területen külö­nösen a berkshire és Cornwall sertések te­nyésztése indult meg, főleg a nagyobb birto­kokon, amelyek elsősorban nem saját szük­ségletre, hanem exportra tenyésztettek. Legkisebb volt a fejlődés a homokhát­ságon, ahol még 1935-ben is mindössze 4—8 %-nyi a hússertés. Itt is a legkevesebb Kis­kőrös környékén. Ez természetesen összefügg a homoki területek rosszabb gazdasági adott­ságaival (takarmányhiány); a sertést na­gyobb részben csak saját szükségletre (zsír, szalonna) és kevésbé piacra (árutermelés) tenyésztették. A negyven év alatt a sertéstenyésztés irányában volt ugyan elég jelentős változás a hússertéstenyésztés térhódításával, de alap­vető tenyésztési irány továbbra is a zsírter­melés maradt, és az állománynak még mindig több mint 80%-a mangalica zsírsertés volt. A minőségi fejlődés mellett a mennyi­ségi fejlődés még nagyobb ütemű. 1935-ben kb. 38%-kal volt több sertés, mint 1895-ben. Ez a nagyarányú fellendülés azonban lényegében csak az utolsó 15 év ered­ménye. 1911-ig a számszerű növekedés mindössze 4%. Közben kisebb visszaesés tapasztalható az első világháború és a gazda­sági válság időszakában. A sertéstenyésztés térhódítása a jó kukorica termő területeken a legnagyobb, így elsősorban a Duna—Tisza köze D-i részén és a Duna menti árterületen. Itt néhány helység kivételével — ahol minimális csök­kenés van — a számszerű állomány kb. háromszorosára emelkedett, és lénye­gében kialakult egy intenzív sertéstenyésztő terület, amelynek sertés áruter­melése nagy jelentőségű volt az ország gazdasági életében, mind számszerű, mind minőségi szempontból. Ez a körzet az Érsekcsanád, Rém, Borota, János­halma, Kisszállástól D-re fekvő községeket foglalta magába (108. ábra). Ez ért­hető is, hiszen az egész Duna—Tisza közén ezen a területen a legnagyobb ará­nyú a kukoricatermelés. Közel sem ilyen nagy a fejlődés a Duna menti árterületen. Ha a sertés 1000 kh mezőgazdasági területre jutó számosállatsűrűségét vizsgáljuk, tükrö­ződik ez a lassúbb ütemű fejlődés. Amíg 1895-ben 10—30 között váltakozott a számosállatsűrűség, addig 1935-ben 20—60 közötti sűrűségi érték tapasztal­ható. Kiemelkedő fejlődés csak Kalocsa városnál következett be. Negyven év alatt a sűrűség 10—20 sertés számosállatról 100-on felülire emelkedett, amit elsősorban a fejlődő város megnövekedett szükséglete indokolt. 109. ábra 200

Next

/
Thumbnails
Contents