Forró Lajos – Molnár Tibor: Tragikus emberi sorsok 1944-ből a partizániratok tükrében - A Titói Jugoszlávia levéltári forrásai 3. (Szeged - Zenta, 2013)

Áldozatok

zetiségű bírósági jegyző, a Magyarkanizsai Népfelszabadító Bizottság alelnöke 1945. május 24-én tett. (12. dokumentum) Preradovic ellen ekkor már folyik az eljárás, így őt nem hallgatják ki.

A Kovács által tett tanúvallomásnak az érdekessége - ahogyan ezt maga a tanú is elismeri -, hogy az általa leírt események időpontjában nem is volt Magyarkanizsán. Idézet a jegyzőkönyvből:

„Német hadifogságból, ahol mint volt jugoszláv [katonajtiszt [tartózkodtam], 1941. május 31-én tértem vissza. Amint volt lehetőségem, azonnal tájékozódtam a városban uralkodó állapotokról. Azt mondták, hogy április és május során a városban a telepeslakosságon szörnyű mészárlást, és kegyetlenkedést hajtottak végre. Tudomásomra hozták, hogy a legnagyobb kegyetlenkedők voltak: Bata Lajos magántisztviselő, a nemzetőrség parancsnoka, Koncz József kőművessegéd, börtönőr, Szabados Imre asztalossegéd, aki maga is azzal dicsekedett, hogy számtalan gyilkosságot hajtott végre a Ti- sza-parton - ezek pillanatnyilag mindannyian szökésben vannak. Rajtuk kívül a bűn- cselekményekben részt vett Apró István magyarkanizsai vendéglős, akit a népbíróság igazságos ítélete [már] utolért.” 166

Apró István „bűncselekményeit” Kovács mint a Népfelszabadító Bizottság alelnöke, valószínűleg a Preradovic feljelentésből ismerhette.

Egy Oromhegyesről írt jegyzőkönyvben167 168 is feltűnik az Apró István név, de mivel ott oromhegyesiként említik, illetve 30 év körülinek mondják, valószínűsíthető, hogy nem azonos személyről van szó.

További jegyzőkönyvekben - egyelőre - nem találkoztunk Apró István nevével. Esetében nem született F-határozat sem, és nem szerepel A kivégzett háborús bűnösök könyvében sem. Neve viszont 654-es sorszámmal megtalálható a népellenségek könyvében.16,1 Az ehhez tartozó kartonon a már említett vádak mellett jelzik, hogy a bíróság halálra ítélte, illetve bizonyítékként az említett - egyetlen - feljelentés szerepel.

Mivel a halálos ítélet mellett a bíróság a teljes vagyonelkobzást is elrendeli, 1945. június 13-án összeírják Apró István vagyonát.169 170 A jegyzőkönyvben 171 tétel szerepel. Ebből láthatjuk, hogy Apró igen vagyonos személynek számított. Felmerül az a kérdés, hogy elítélése - ahogyan ez igen gyakori ebben az időben Jugoszlávia más területein is17" - nem csupán amiatt történt-e, hogy vagyonát elkobozhassák.

166 VL. F. 183. Kút.: 100. Inv. broj: 688.

167 VL. F. 183. Kút.: 150. Inv. broj: 12705.

168 VL. F. 183. Knjiga: 65. Registar narodnih neprijatelja. Broj: 654.

169 TLZ. F. 127. Járásbíróság, Zenta. Vp. 480/1945. Apró István magyarkanizsai lakos elleni vagyonelkob- zási eljárás.

170 Bővebben lásd: Cvetkovic 2006.

62