Forró Lajos – Molnár Tibor: Tragikus emberi sorsok 1944-ből a partizániratok tükrében - A Titói Jugoszlávia levéltári forrásai 3. (Szeged - Zenta, 2013)

Áldozatok

A fentiekből látszik, hogy Apró István elítélése - mivel más vád, feljelentés igazából nincs - minden bizonnyal Milutin Preradovic feljelentése alapján tör­tént. így az ítélet tulajdonképpen egy olyan személy tanúvallomása alapján szüle­tik, aki maga is részt vett a magyarok elleni kegyetlenkedésekben. A Magyarka­nizsai Népfelszabadító Bizottság 1945. július 1-jén kiadott karakterisztikája alapján a niksici Milutin Preradovic „általánosan ismert parazita, szerb sovinista”, aki a kapott földjét két-három alkalommal is eladta szegény parasztok­nak. A telepesektől pénzt zsarolt ki annak fejében, hogy földet intéz nekik. Sem földet nem intézett, sem a pénzt nem adta vissza.171 Ha összehasonlítjuk Apró István és Milutin Preradovic ítéletét, megállapítha­tó a kettős mérce. Aprót fizikai bántalmazás és lopás miatt (ha egyáltalán elkövet­te ezeket a bűnöket) ítélték halálra. Preradovic esetében a hadbíróság nem látta bizonyítottnak a többszörös gyilkosságot, ezért fizikai bántalmazás miatt 18 hó­nap kényszermunkára ítélték - később a Jugoszláv Ideiglenes Nemzetgyűlés am­nesztiában részesítette.172 171 TLZ. F. 127. Járásbíróság, Zenta. Hadbírósági iratok. 1945. S. 1139/45. Preradovic Milutin magyarka­nizsai lakos elleni büntetőeljárás. A magyarkanizsai Népfelszabadító Bizottság Biz. 552/45 számú irata. 172 TLZ. F. 127. Járásbíróság, Zenta. Hadbírósági iratok. 1945. S. 1139/45. Preradovic Milutin magyarkani­zsai lakos elleni büntetőeljárás. A Demokratikus Föderatív Jugoszlávia Ideiglenes Népszkupstinájának II. 2028 számú, 1945. november 19-ei keltezésű határozata. 63

Next

/
Thumbnails
Contents