Forró Lajos – Molnár Tibor: Tragikus emberi sorsok 1944-ből a partizániratok tükrében - A Titói Jugoszlávia levéltári forrásai 3. (Szeged - Zenta, 2013)

Molnár Tibor: Az 1944–45-ös magyarellenes atrocitásokra vonatkozó iratok a Zentai Történelmi Levéltár fondjaiban

A magyarkanizsaiak, oromhegyesiek esetében Friedmann ügyvéd hasonlóképpen fogalmazott, csak a Tisza-part helyett az utcát említette:

„...1944. október [...]-habár az tilos volt - kiment az utcára, ahol véletlen lövéskövetkeztében elesett, majd eltűnt...”™

Ennek alapján az adorjáni Laczkó Antal esetében - akit szintén Friedmann képviselt - a Magyarkanizsai Belügyosztály az eljáráshoz kiállított bizonylatba ezt írta:

„...1944. október 31-én délután 15.30 körül az adorjáni Tisza-parton eltűnt...”59 60

Visszatérve a már említett Szecsei-ügyhöz, a tanúk meghallgatására a bíróságon 1950. május 9-én került sor. Bálint András tanú a következőket vallotta:

„...Ismeretes számomra, hogy 1944. október végén Szecsei Lukácsot fegyveres katonák elvezették házától, azaz kiterelték a házából, és 15-20 más adorjáni emberrel együtt ismeretlen irányba elhajtották. Hogy hová, és hogy mi történt velük, nem tudom. Csak annyit tudok, hogy ezek közül az emberek közül egy sem - így Szecsei Lukács sem - tért haza, és nem hallottam, hogy jelezték volna életben létüket.”6'

Szecsei Lukács ügyében a bíróság második tanúként a beadványban megjelölt Mészáros István helyett Mészáros Krisztinát hallgatta meg, aki a következőket mondta:

„...Ismeretes számomra, hogy 1944. október végén fegyveres katonák elvitték Szecsei Lukácsot és még tizenvalahány embert a Tisza-partra, ahol egészen a víz mellé terelték őket, és később lövések hallatszottak - valószínűleg ekkor végezték [ki őket]. A Tiszához közel lakunk, és láttuk az ablakon keresztül, amikor a Tiszára terelték őket, és hallottuk, hogy mikor kezdődött a lövöldözés. Adorjánon azt mesélik, hogy akkor mindnyájukat kivégezték. ”62

Amennyiben a bíróság indokoltnak találta a holttá nyilvánítási eljárás megindítását, hirdetést adatott fel, amelyet a Jugoszláv Föderatív Népköztársaság, majd

59 Ez a megfogalmazás olvasható Cseszkó István (Vp. 109/1947), Koncz István (Vp. 1286/1946), Kosányi Imre (Vp. 112/1947), Muhi Ferenc (Vp. 1555/1947), Rekecki János (R. 333/1948), Sóti Dezső (R. 1767/1947), valamint Szabados Pál (Vp. 2433/1946) és Gajda József (Vp. 1460/1947) holttá nyilvánítását kezdeményező beadványban.

60 TLZ. F. 127. Járásbíróság, Zenta. Vp. 1285/1946. Laczkó Antal adorjáni lakos holttá nyilvánítási ügye.

61 TLZ. F. 127. Járásbíróság, Zenta. R. 70/1950. Szecsei Lukács adorjáni lakos holttá nyilvánítási ügye.

62 Uo.

35