Varsányi Attila: A hódmezővásárhelyi főispánság története 1873–1950 - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 40. (Szeged, 2013)
Temesváry Géza főispánsága (1920–1924)
főispánnak azonban továbbra is szüksége volt a szolga munkájára, s időközben a városi tanács előtt is nyilvánvalóvá vált, hogy húsz évvel korábban Juhász Mihály polgármester élethossziglan nevezte ki Sinkát főispáni szolgává, akinek csak a városházi lakhatása volt ideiglenes (onnan ki is kellett költöznie, helyette évi 120 K-s lakbért állapítottak meg neki), a posztja nem.1149 Sinkával egyébként Temesváry főispánnak komoly gondjai voltak: Soós polgármesternek bejelentette, hogy a „hivatalomhoz beosztott szolga már több ízben berészegedett, s valahányszor a városból eltávozom, mindig részeg”. Emiatt 1921 márciusában a polgármester pl. 30 K-s rendbírsággal is büntette.1049 1050 1051 Sinka nyugdíjazása iránt beadott kérelmét viszont az 1921. novemberi közgyűlés - mivel az 59 éves szolga „úgy testileg, mint szellemileg teljesen egészséges, és szolgálatát továbbra is képes ellátni” - elutasította; közel két év múlva pedig ugyanilyen döntést hoztak Sinka újabb nyugdíjazási kérelmével kapcsolatban."bl A főispáni szolga nyugdíjazására végül 1924 őszén került sor.1052 A bizalmatlanság légkörében Temesváry főispáni működéséhez a város közvéleménye nagy reményeket fűzött, de az első pillanattól érezhető volt némi fenntartás vele kapcsolatban, ami annak is köszönhető volt, hogy sokan ismét szívesebben vették volna „vérbeli” helyi főispán kinevezését, mint a szegedi Temesváryét. Miután már „csak” vásárhelyi főispán volt, családjával a városba kívánt költözni, amihez a törvényhatóság segítségét kérte: a már átadott négy városházi főispáni helyiség melletti újabbakat, melyeket egykor más főispánok (Thoroczkay Viktor, Spilka Antal) is lakásként használtak. Bár a város ebbe némi vonakodás után - főispáni lakbérilletménye átengedése ellenében, ugyanakkor a helyiségek fűtési és világítási költségeit átvállalva - 1920 novemberében beleegyezett,1"2' Temesváry csak rövid időre foglalta el a városházán berendezett főispáni lakást. Hiába hozatták ugyanis rendbe a lakosztályt, a főispán 1921. április közepén visszaköltözött Szegedre, és a továbbiakban inkább ingázott lakhelye és Vásárhely között (ahol csak egy irodát és egy szobát tartott fenn magának), amivel végképp kivívta a helyiek ellenszenvét.1054 Az ellenszenv pedig egy olyan eseményben csúcsosodott ki, ami addig példátlan volt a helyi főispánság történetében. 1921 nyarán öttagú gazdaküldöttség kereste fel Budapesten az áprilisban hivatalba lépett új kormány miniszterelnökét, Bethlen Istvánt (aki ekkor Hódmezővásárhely nemzetgyűlési képviselője is 1049 MNLCSMLHL Főisp. ir. 111/1921.; MNL CSML HLKözgy.jkv. 86/1921. (03. 16.) 1050 MNL CSML HL Főisp. ir. 164/1921., 181/1921. 1051 MNL CSML HL Közgy. jkv. 425/1921. (11.26.), 282/1923. (09. 29.) 1052 Uo. 279/1924.(09. 17.) 1053 Uo. 192/1920. (11. 30.) 1054 VRÚ 1921. ápr. 17. 216
