Varsányi Attila: A hódmezővásárhelyi főispánság története 1873–1950 - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 40. (Szeged, 2013)

Spilka Antal főispánsága (1908–1910)

„tanév” 1909. február 28-ai záróünnepélye kapcsán a 20 vizsgázott hallgató által az Iparegylet nagytermében rendezett halvacsorán már tévedésből a munkásgimnázium elnökeként is köszöntötték a megjelent, valójában védnökként fungá- ló főispánt.840

A közoktatási miniszter 1909 májusában a munkás gimnáziumban tanítók tiszteletdíjára összesen 660 K-t küldött Spilka főispán részére, aki szét is osztotta azt a tanárok (Ajtay Gyula igazgató, Weisz Adolf egészségtan, Pelle József hazai földrajz, Körtvélyessy Károly könyvvitel, Horváth József ipartörténet és Farkas Iván Zsigmond számtan-mértan) között.841 A munkásgimnázium 1909. október 11-én, immár két tanfolyammal megnyíló, 1910. március 20-áig tartó második tanévének is a főispán volt a védnöke: az első tanfolyamba azon fiatal iparos- és kereskedősegédeket keresték, akik legalább négy elemivel rendelkeztek, vagy pedig elvégezték az iparos tanonciskolát, a másodikba pedig azokat, akik túl voltak már a munkásgimnázium első tanévén.842 Ajtay Gyula vezetésével egy hármas küldöttség 1910 szeptemberében Spilka főispáni utódját, Cicatricis Lajost is felkereste támogatás céljából, aki el is vállalta a védnöki tisztséget, de az oktatás további működtetésében már egyáltalán nem vett részt olyan lendülettel, mint Spilka Antal.843

A munkásgimnázium ügyének felkarolása mellett is elsősorban kulturális téren lehetett Spilka főispán nevével találkozni, így ő nyitotta meg pl. a város jeles festőművészének, Tornyai Jánosnak 1908. december 15-én nyíló kiállítását,844 vagy éppen Szolga Gyula müasztalos bútorkiállítását a Fekete Sas dísztermében 1909 áprilisában.845 Néhány korábbi elődjéhez, vagy éppen utódjához, Cicatricis Lajoshoz hasonlóan Spilka főispán is előszeretettel hódolt a vadászat szenvedélyének.846 847 Ez azonban egyszer sem ment hivatalos teendői rovására: a közgyűlések háromnegyedét ő vezette, és rendszeresen részt vett az egyéb bizottságok, választások munkájában is.

A függetlenségi párt 1909 késő tavaszán bekövetkezett országos válsága, s ennek kapcsán a kormány várható távozása rögtön oda vezetett, hogy bizonytalanná vált az általuk adott főispánok helyzete is.84 A kormány lemondásával egyidejűleg a főispánok túlnyomórésze szintén leköszönt, s „mivel a politikai helyzet akként változott, hogy állásában tovább nem maradhat”, Spilka Antal

840 HMV 1909. febr. 19., febr. 23., márc. 2.; VV 1909. febr. 21., febr. 23., febr. 28., márc. 2.

841 VV 1909. márc. 2.; HMV 1909. máj. 18.

842 MNL CSML HL Főisp. ir. 169/1909. (Tartalmazza a munkásgimnázium tantervét és órarendjét is), 235/1909.; VV 1909. szept. 26.; HMV 1909. szept. 28., okt. 10., okt. 17., 1910. márc. 20.

842 MNL CSML HL Főisp. ir. 6/1910., 51/1910., 188/1910., 189/1910., 194/1910., 5/1911., 6/1911., 43/1911., 68/1911.; MNL CSML HL Közgy. jkv. 934/1910. (12. 21.); HMV 1910. szept. 23., szept. 27., okt. 16., nov. 6., 1914. okt. 18.

844 HMV 1908. dec. 6., dec. 13.; VV 1908. dec. 8., dec. 12., dec. 13., dec. 15., dec. 16., dec. 22.

845 VV 1909. ápr. 14.

846 Uo. 1908. okt. 9.; HMV 1912. dec. 8.

847 Csorba László: i. m. 246.; Pölöskei Ferenc: i. m. 446-448.; HMV 1909. máj. 11.

175