Berta Tibor: A szegedi községi tanyai iskolák adattára - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 31. (Szeged, 2002)
Tanítói életrajzok
Iskolák: Csorvai iskola: 1897. jan.-1896/97. tanév végéig. Kőröséri iskola: 1897/98-1906/07. (-1908/09.1004). Nagy Dániel Dani (Szabadka, 1875. szept. 21.-?) A Bács-Bodrog vármegyei Szabadkán született. A tanítóképző négy évfolyamát Modoron (Pozsony vm.) végezte el, ahol 1894 júniusában szerezte meg tanítói diplomáját. 1896 szeptembere és 1897 júniusa között helyettes tanítóként szülővárosában dolgozott. A szegedi iskolaszék 1897 augusztusában ideiglenes jelleggel alkalmazta, majd decemberben véglegesítette a Királyhalmi iskolában.1005 1899 áprilisától betegszabadságon volt a tanév végéig. A következő tanévben a Csorvai iskolába helyezte át az iskolaszék,1006 ahol csak 1899. szeptember 22. és október 14. között tartózkodott. Ezt követően az egész tanévben betegszabadságon volt.1007 Az iskolaszék javasolta a vég- kielégítését, illetve nyugdíjazását.1008 A Csorvai iskola vezetését 1901 januárjában vette át ismét, ahol 1901 decemberéig tanított. Ekkor fegyelmi eljárás indult ellene,1009 és áthelyezték az Alsóbalástyai iskolába.1010 Fegyelmi vétség miatt ötven korona pénzbírságot kellett fizetnie az Országos Tanítói Nyugdíjalap javára.1011 1914-ben, mint alsótanyai állami elemi iskolai tanító ellen, fegyelmi eljárás indult ellene és állásából felfüggesztették. A közigazgatási bizottság 1917 januárjában fegyelmivel állásából végleg elbocsátotta.1012 A minisztérium a közigazgatási bizottság döntését 1923 elején 1004 Kutasi, 157. p. 1005 SzTNE 1897/98. 16. p. io°6 1899 szeptember 12-én Szabadkán írt levele Tóth Antal tanfelügyelőnek: „Ma vett becses soraira válaszolva, értesítem, hogy a Csorvai iskolát költözködési költség hiányában át nem vehetem, egyúttal pedig felkérem, hogy az erről szóló hivatalos jelentéseiben az okot felemlíteni szíveskedjék.” Szlsz/c. 1007 „...a Csorvai iskolánál alkalmazott rendes^ tanító, Nagy Dániel, betegség miatt szabadságoltatott s egész évben nem teljesíthetett szolgálatot.” SZTNÉ 1899/00. 11. p. Yoos Szlsz/a. 1900. ápr. 26. 75/1900. 1009 Szlsz/a. 1901. dec. 4. 167/1901. 1010 Szlsz/a. 1901. dec. 23. 193/1901. 10" Szlsz/a. 1902. máj. 26. 75/1902. 1012 „ítélet: Nagy Dániel 41 éves róm. kath. vallású nőtlen a tanítói pályán 1897 év óta alkalmazásban lévő, fegyelmileg már egy ízben büntetve volt, szegedi alsótanyai áll. el. isk. tanítót az 1907. évi XXVI. t. c. 14. §. I. pontjának E. és F. pontja szerint minősülő fegyelmi vétségben, amelyet az által követett el, hogy felettes hatósága azon rendelkezésének, hogy tanítói kötelességét teljesítse, eleget nem tett, felettes hatósága rendelkezéseivel szemben engedetlenséget tanúsított, továbbá a tanítói és nevelői kötelességét részben hanyagul, részben egyáltalán nem teljesítette, a fegyelmi választmány bűnösnek mondja ki és ezért őt az 1907. évi XXVI. t. c. 14. §. 4. Pontjának F. alpontja alapján tanítói állásától való elmozdításra ítéli. Megokolás: A fegyelmi vizsgálat során beszerzett iratokból megállapítást nyert, hogy Nagy Dániel, mint állami elemi iskolai tanító 1907. év szept. hó 1-től volt alkalmazásban a szegedi alsótanyai állami elemi népiskolánál. Az 1910. évi április hó 6-án felvett hivatalos iskolalátogatási jkv-ből beigazolást nyert, hogy a terhelt tanító kötelességeit hanyagul teljesítette és elfogadható tanítási eredményt felmutatni nem volt képes. Az 1912. évi két rendbeli igazgatói jelentésből ugyancsak megállapítást nyert, hogy Nagy Dániel tanító kötelességét oly hanyagul teljesítette, hogy semmi tanítási eredményt sem mutatott fel. Az 1911. évi jún. hó 28-án felvett jkv-ből megállapíttatott, hogy a terhelt tanító egészségi állapota orvosilag megvizsgáltatott és teljesen egészségesnek, és tanításra képesnek találtatott. Ennek ellenére a terhelt tanító nemcsak, hogy nem tanított, de még az nap benyújtott kérvényében betegséget színlelve, orvosi felülvizsgálását kérte. Az 1911. évi nov. hó 24-én 103.304. sz. vall. és közokt. M. kir. miniszteri rendeletből megállapíttatott, hogy Nagy Dániel, mint ideiglenesen nyugdíjazott tanító 1911. évi nov. hó 24-én újból szolgálattételre rendeltetett. Ez a rendelet részére 1911. évi dec. hó 11-én ki is adatott azzal, hogy a tanítást azonnal kezdje meg. Ennek ellenére a terhelt tanítói kötelességének a teljesítését újból megtagadta és betegséget színlelve benyújtott kérvényében betegség címén 4 havi szabadságot kér. Kérvényének elintézését be sem várva, tanítói kötelességének a teljesítését meg sem kezdte. Az 1913. évi febr. hó 5-én felvett jkv-ben foglalt orvosi felülvizsgálati vélemény szerint egészségi állapota a tanítói hivatásának gyakorlására alkalmasnak találtatott. Ennek ellenére a terhelt tanító új kérvényt nyújtott be s abban újbóli felülvizsgáltatását kéri. Tanítói kötelességét 100
