Gaál Endre: A szegedi nyomdászat 1801–1918 - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 30. (Szeged, 2001)

5. Grünn János nyomdája 1835–1857

A jegyzék tipográfiailag alig ad újat, becsesebb a művelődéstörténeti jelentősége. Rávilágít pl. arra, hogy a szegedi könyvvásárlók körében többen lehetnek a németek vagy németül is tudók, mint a csak magyarul olvasók. Bizonyára ezért volt nagyobb a német nyelvű könyvek kínálata. A gyakorlati gazdasági élet, elsősorban a mezőgazda­ság kérdései és az általános ismeretek iránt azonban a csak magyarul tudó olvasók is sokan érdeklődhettek. A szépirodalom aránylag kis mértékben képviselt a gyakorlati is­mereteket nyújtó munkák mellett. A jegyzék kibocsátása a helyi olvasói igény 1830-as évekbeli növekedésének jele, amit a fiatal Grünn János jó üzleti érzékkel igyekezett ki­használni. 1836 tavaszán Grünn János kézbevette nyomdájának közvetlen vezetését is. Az addigi nyomdavezető, Konrád Keresztély munka nélkül maradván, elhatározta, hogy saját nyomdát alapít. Már említett jelentős vagyona, szakképzettsége, 1833 óta válasz­tott polgár volta, a megrendelőkkel nyomdabérlőként már jól kiépült kapcsolatai ked­vezhettek egy második szegedi nyomda megélhetési feltételeinek. Ráadásul a köny­vek iránti igény helyi szélesedése szintén kedvezővé tehette a talajt másik nyomda megalapításához. Jó szakmai felkészültségét Grünn Orbán halála után, a vezetésével Szegeden készült nyomtatványok igazolják. Állásának elvesztése után rövid idővel, 1836. július 23-án kérte a városi tanácsot, hogy a helytartótanácsnál eszközölje ki az engedélyt egy könyv- és kőnyomda létesítéséhez.3 Egy új helyi nyomda felállításának szükségességét és lehetőségét tömören összefoglaló iratában Konrád Keresztély he­lyesen vette tekintetbe mindazokat a tényezőket, amelyek a nyomdaipar helyzetét, to­vábbi fejlődési lehetőségeit az adott időszakban Szegeden meghatározták. Kérelmé­nek leginkább a 3. pontjában előadottak bizonyítják, hogy lényegében látta a város népességnövekedésének és ezzel kölcsönhatásban a tőkés gazdasági fejlődésnek elsősorban Szegeden, ezen túlmenően a környező megyékben is várható bekövetkezé­sét. Ezt írta: „3. A Nemes Város mindinkábbi népesedése és kiterjedése, valamint csi- nosbulása és a szép literatúrában naponkénti előmenetele is megkívánja már ma azt, hogy e Nemes Városban még egy könyvnyomtató intézet állítása megengedtessen, minthogy itt több rendbéli iskola intézetek léteznek, és jövendőre nézve az Akadémia felállítása (ti. a pozsonyi jogakadémia Szegedre helyezése. G. E.) iránt is biztos re­ménységgel tápláltatunk, de ha mind ezek nem lennének is, a nagy népességű Toron- tál, Csanád és Békés megyei helyek szükségei egy ily nyomtató intézetben elég okot szolgálhatnak arra, hogy Sz. Kir. Szeged Városában, mely ezen megyéknek kereske­dési pontúi szolgál, és hol úgy szólván megjelenni kénytelenek, még egy ily intézet felállítása megengedtessék.” A tőkés fejlődés közvetlenül megnövelte minden országban a nyomtatványszük­ségletet, maga után vonta tehát a nyomdák számának és a nyomdászat technikájának fejlődését. Ugyanakkor azonban sok tekintetben hozzá is járult - többek között a pol­gári liberalizmus nézeteit szélesebb körben terjesztő újságok tömegméretű és gyors előállításával - a kapitalista fejlődés további gyorsulásához.4 Szeged kultúrközpont jel­lege, ami - fejtegette tovább Konrád Keresztély - a gazdasági élet növekedése nyomán szükségszerűen fokozódni fog, ugyancsak igényli a nyomdaipar kiterjedését. A városi és megyei közigazgatás ügyintézési módjának fokozatosan polgári jellegűvé alakulása több, - az eddigihez képest - igényesebb és változatosabb nyomtatványanyagot köve­telt. Szeged községválasztmánya már 1833-ban tanúbizonyságot tett arról, hogy üdvöz­73

Next

/
Thumbnails
Contents