Tanulmányok Csongrád megye történetéből 18. (Szeged, 1991)
Bratinka József–Szigeti Ferenc: Szeged város tanácsának első jegyzőkönyve (1717–1723)
el igazittattanak | azért illy formán: mivel hogy öten vannak elsőben annyi | részre’ osztattassék, az után az Attyok részevei minyáján | osztozzanak, Baka mihály pediglen, mint hogy Gazda lévén | azon Szőlőből a honnan teczik, harmincz utat Ki Szakaszt-1 ván a többivel Közönsegessen osztozzanak, el végezödöt. | Occasione Sessionis publicae praelibatae Civitatis Szegedien.?/.? in Curia | Cons- veta 20. Ianuarii praesentis Menrá celebratae determinatwm est. | Mivel hogy élőnkben Sebők Ferencz névü Cívisünk compareálván | illy causája eránt, hogy tudni illik: ennek előtte circiter Tizenkét | esztendőkkel Báttya Sebők István meg halván, maradtanak | három Gyermekej árvájul, Sebők János, Jancsi, és Miska, | Kiknek is maradót két ökrük, egy tavaly Tinojok, és Ötven út Szö-|löjök, azon Árva Gyermekeket Sebők Ferencz Báttyok, az | meg irt Jószággal együt magához vévén, akkor ugyan az öreg-|bik Sebők János circiter Tizenkét Esztendős, Kettej peniglen | Jancsi, és Miska, csöcsemös Gyermekek lévén azon Joszágh | Közöt igy igazittattak el: Hogy az Két Gyermeknek Jancsinak | és Miskának Számokra a Két ökör mint Töke egészlen Ki adódik, | 133. és ismét egy tavalyi üsző borjú, úgy az Szőlőnek fele három | részre’ osztattassék közöttük. | Die itzY/em 30. Men.?/.? praesentis. Mind Tttes Belső, és Külső Tanács | egyben gyűlvén, melly Gyűlésnek alkalmatosságával Sok hossz-|szás pro, et contra discur- susok után ez is determináltatot. | Hogy mivel ezen mostani Szerencsessen regnáló Kglms Urunk | eö Felsége’ régi Sz. Királyoktól Ki adót, és engettetet Pri-1 vilegiu- munkat Kglmessen méltoztatot confirmálni, melly Kglms Adomány azt tartya, hogy mindenik valakj igaz Várossj Polgár | Szabatságával élhessen, arra nézve ennek utánna, hogy az jó | rend folyhasson, és az sok panaszok el tavosztattassanak (: Ki | vévén az Esztendöbéli négy Kántorokat, úgy Szintén észtén-1 dónként esendő Négy Vásárokat :) Korcsmákat Szabadon folytat-1 ni, erga tarnen Solvendum annualem censum Kinek Kinek | meg engettetik. | 134. Die it/r/em 3tia Februarii Anni nunc currentis occasione Sessionis | publicae inqwe Domo Dom/ni Perillui/rá Iudicis celebratae determinan/wr. | Jővén élőnkben Istenben üdvözült Konya Mihálynak Leánya | Kónya Katalin, Kys immediata Sucessora lévén, mint A. Ki-|nek is leváltatván Causája bizonyos régi adósság eránt Báló | János mint I. ellen, melly ugyan Eöcséért Báló Jánosért Ke-1 zes lévén akkoriban hatvan tallérig, az meg nevezet Inek | Eöcse meg halálozván, az Kezesen adósságát Contractussa | Szerint praetendállya, de’ a midőn meg Visgál- tatván az dologh | jól lehet ugyan az adósság nem tagadodot, mint az áltál az | I.nek Eöcse’ a midőn húsz tallérokat le’ tét volna fent emli-|tet Kónya mihálynak, akkoron együt lévén Báló János I. | az Kezességet is le tette’, mellyet másképpen meg nem 126
