Tanulmányok Csongrád megye történetéből 18. (Szeged, 1991)
Bratinka József–Szigeti Ferenc: Szeged város tanácsának első jegyzőkönyve (1717–1723)
lehetet I próbálni Jura ment uw Purgatorium e’z eránt az Sokszor meg neve"-1 zet I.nek adjudicáltatot, és az által Simpliciter absolválta-1 tot, melly Juramentumnak Tenora pro majori rei veritate ekep-|pen követközik. | Én Báló János Esküszöm az Attya, Fiú, és Sz. Lélek Istenre’, tel-1 lyes Sz. Háromságra, Boldog Aszszony Szűz Mariára, és Isten-|nek minden Szentéire’, hogy ennek előtte’ még az 1692.dik e’sz-|tendöben Kónya mihály az melly hatvan Tallérokat Eöcséme’n | Báló Jánoson Kergetet volna, azokért való hogy Kezes Voltam, | de’a midőn a húsz Tallérokat meg fizette’, akkoron az Kezes-1 séget en is le te’ttem, és ezen írásokrúl s. Levelekről, mellyeket | Kónya mihály Leánya a T. Nemes Tanács élőt meg mutatót, | 135. és producált semmit nem tudok, Sem előttem nem conficiáltatot | s. nem is irattatot, Isten e’ngem úgy Segéllyen. | Die 7ma nunc currentis Februar« Leváltatván bizonyos Causája | Istenbe« üdvözült Gardj János imwediatus Successori, úgy mint:|Gardi István, és Gardi Anna mint Ak, meg nevezet | Gardj János Eözvegye’ Korsos Ilona mint I. ellen, bizo-|nyos Szőlő eránt, mellyen meg nem egyezhetvén igy iga-1zittattak el: mivel per injuriam temporum azon Szőlő el fog-1 lakatot eö Felsége Számára, és meg nevezet Korsosné azt | Kilencz Rhenén forintokon Ki váltotta, az üdötül fogvást | jól lehet bírta, de mivel az illyetén ingatlan Jószág post | decessionem Parentum Szokot az Osztozó Attyafiakra Szál-|lani, azért Korsos Ilonának az Kilencz Rhein forintokat | le’ tévén tartozzék azon Szőlőt remittálni Deliberation est. |21 136. Die 3lia Mártii Anni nunc Currentis Leváltatván Causája Olá | János Cívisünknek mint A.nak Adók, Balog András, és Feke-|te’ János mint Ilk ellen illy formán, mivel hogy előttünk mind | az bizonyságok vallásibúi, mind magok Szavaikbul Ki teczet, | hogy az veszekedésnek, és Verekedésnek leg főbb Kezdő oka volt | Fekete János. Arra nézve’ azon verekedésért, az N. Magistratusnak | büntetésül öt forintokat, úgy az borbélynak Ki fizetésére öt forint okai, | nem Külömben az Serelemért is Óla Jánosnak öt forintokat in toto | 15 for/níokat fizessék meg közönséges Voxal találtatot. [ 137. Nem Külömben régtül fogvást Martonossj Stephánné meg hóit | Sattyo Palkóval ehy Kereskedésben voltának, azon Kereske-1 désbül holta után maradót ados Ötven Kilencz Rheíi | forintokkal, ez pediglen mint egy homályban lévén hitivel | Kellet Volna Martonossj Stephánnénak meg bizonyítani, | de’ annak el tavoztatásara nézve’ 21 A lap alsó felét és a következő lap nagyobb felső részét üresen hagyták. 127
