Tanulmányok Csongrád megye történetéből 18. (Szeged, 1991)
Bratinka József–Szigeti Ferenc: Szeged város tanácsának első jegyzőkönyve (1717–1723)
Ac tandem in eadem Restauratoria Sessione in hujus Liberae, | ac Regiae Civitatis Szeged icnte Ordinarium Perillustris, ac Generosus | Dominus Ionnes Csőké, ac Egregius Dominus Josephus Dany Vice | Notarios, totius Senatus et Communitatis consensu electi, ac | Similiter confirmati Sunt. |9 106. Die vero 29. Április In Causa Providae Mulieris Annae Huszta, | Providi Fran- cisci Acs Consortis velut A. contra et adversus | Providum Stephanum Szűcs velut I. intuitu certae diffamationis | ex indeque subsecutae blasphemiae mota, Köz akaratbúi igy Vé-1 geztetet, hogy azon nevezet I. Országunk elő Törvénnyé Sze-|rént Sensu Tituli 72. Parte 2dae propter diffamationem judicio | arbitrario három Rhen- ensis forintokba« convincáltatik, és a Káromkodásért | Sensu Axticuli 94. Anni 1635. arestomba tétetik. | 107. In Causa Circumspecti Stephani Olá, velut A. contra, et adversus | Petrum Szűcs velut I. intuitu certae diffamationis ita judicatum | est: Hogy mivel Szűcs Péter az N. Magistratus élőt Olá | Istvánt Sinistre deferálta, és be vádolta, azt pediglen meg nem | próbálhatta, azért Sensu Tituli 72. Partis 2dae, az N. Magistral tusnak gratiája accedálván hat Rhenente forintokban convincál-1 tátik, mellyeket harmad nap alat tartozik le tenni a N. Ma-|gistratusnak. | In Negotio Incolarum Tapensium, contra certum Concivem n/'nurum | occa- sione percussionis mutuo peractae, ac coram Figura Iudicii | comprobatae ita determinatum est: Hogy az Tapaiak Tizenkét | Rhenente forintokat fizessenek azon Verekedésért, és az mi | Cívisünk Negyednapi arestomot Szenvedgyen. |10 109. Anno 1720. Die 10. Mente Junii Sub Generali Concursu Domini Magistratei Liberae, ac Regiae Cmitatis hujus Szegediente in praesentia Dominorum Sena-|to- xum determinatum est taliter ratione Conventionis Ignatii Ferdinandi | Über Carni- ficis, Seu Executionis Justitiae, hogy tudni illik: azon | Über Ignácz, Ferdinánd, esztendőnként N. Várasunktul fogh | hatvan Rhenente forintokat, (: pro exequendis personis :) venni, melly | eránt annualis conventioja is Ki fog adattatni. | Die vero 14. ejusdem Mente Iunii, Anni praescripti in Causa providae | Elisa- bethae Kocsis, Circumspecti Ioannis Szűcs Consortis velut A. | contra, et adversus providum Petrum Tenky, velut I. occasione | et intuitu certae diffamationis ita decisum est; Hogy tudni illik | Tenky Péter mivel Kocsis Erzsébetet Kurvának mondotta, | és ezen mondását a Tttés N. Magistratus elöt meg nem bizonyíthatta, azért Sensu ’ A 105. oldal üres. 10 A 108. oldal üres. 117
