Tanulmányok Csongrád megye történetéből 18. (Szeged, 1991)

Bratinka József–Szigeti Ferenc: Szeged város tanácsának első jegyzőkönyve (1717–1723)

44.

az nevezet Actornak impetitojátúl judicialiter | absolváltatik, az A. pediglen, mint annak előtte is | Polgárok Közöt való csendességet, Sokszor fel ha-1 borítván, utol- szor mostan admoneáltatik, és elej-|ben adatik, hogy ha töbször efféle nyughatatlan- | Ságokban, s. veszekedésekbe’n tapasztaltatik, | a mint affélékről Törvényeink magyaráznak tör-1 venyessen úgy vele procedáltatik, mostanában pe-|diglen pon- deratur Rhenensium 12 íiorenorzw? arbitraria azaz [ tizenkét forintokban büntettetik. Die 26 Iulii | Anno 1717. |

Ad Instantiam Andreae Puskás Concivis, ut A. contra et \ adversus Iacobum Csejke, Gregis Ovium comunem | Civitatis Pastorem, domum praelibati Cívis, ex- praecon-|cepta malitia, ausuque temerario, circa medium | noctis invadentem, taliterque evocatis, dicto Actore, | et ejusdem fratre minőre natu Civibus, Seposito DEI. | et humano timore, armis rusticanis baltha Sic di-1 ctis Blasium Puskás clan- cularie extra domum | vulnerantem Sequenti modo processum fuit. |

Jacobus Csejke’, Servitor ut I. coram Sede nojtra; praeviam | Actoris exposi- tionem, in omnibus punctis, et clausulis justam omnino esse, Vinum tarnen culpasse | confiteretur. |

Hinc Satis, Superqwc nominatis omnibus causae circumstan-1 tiis, Sententia talis lata fuit. |

45.

Mint hogy az említet I. maga elő nyelvével el tökéllet Szán-1 dákkal Puskás András Concivisünk házán tett hatalmasságáról, és Isten S. Világhi Törvényeknek féléi-1 metül nem irtózván, balta névü paraszt fegyverrel | tett Vágásról vilagossan emlékezik, annak okáért | országunk feles Törvénnyej Szerint, mint afféle hatal-| másságot el Követő, ad mentem Tónii 26. Parós 3t,ac ac-|tibus minoris potentiae a famulis Rusticis perpatratis | in poená homagii 40. florenos faciente Actori ce-1 den- dos, az az feje váltságán, 40. forintokban | törvényessen marasztatik. Datum in Sede nostra Ju-|diciaria die 28. Julii 1717.

ad 43.

Causa Stephani ... pronunciatum fűit: Felülvizsgáltuk Csizmadia István polgár mint felperes Elek Bálint polgártársa mint alperes elleni ügyét, amely bizonyos köztük támadt viszálykodással kapcsolatos. Miután mindkét részről a törvényszék elé vezették a tanúkat, és őket a körülményekre vonatkozóan a kellő sorrendben kihallgattuk, alaposan mérlegelve perbeszédeiket és indítványaikat, a felek számára azután az alábbi ítéletet hirdettük ki. propositiojbúl: előterjesztéseiből allegatiojokbúl: perbeszédükből coram judicio: a törvényszék előtt fassiojukbúl: vallomásukból A. (Actor): felperes I. (Inctus, in causam attractus): alperes Conciviseink: polgártársaink Promotora: előmozdítója modo praevio: mint előbb

103