Tanulmányok Csongrád megye történetéből 18. (Szeged, 1991)

Bratinka József–Szigeti Ferenc: Szeged város tanácsának első jegyzőkönyve (1717–1723)

32— 33.: A magyar királyi kancellária levele tanúsítja, hogy a város a rá kirótt hadi kötelezettsége­ket még a legnehezebb körülmények között is teljesítette, ezért megerősíti a város privilégiumait. 33.: Egy 1703. ápr. 14-én Bécsben kelt írás arról, hogy a kancellária a város számára kész kiadni az ott eredetiben megőrzött kiváltságleveleket. 33— 39.: VI. Károly császár 1715-ből származó rendelete 12 pontba foglalva a város szabadság- jogainak visszaállításáról. A rendelet 1717-ben került a város főpénztárosához, Cometi Józsefhez. 1. A nemrég megtartott országgyűlésen Szeged visszakapta szabad királyi városi jogát. 2. A terheket a telektulajdonosok a várossal megosztva viseljék. 3. Az országban érvényben lévő mértékegységek alkalmazása kötelező, az adózás és a vám­szedés a többi szabad királyi városhoz hasonlóan történjék. 4. A város előjoga a húsvágások, borkimérések, kocsmák létesítése, szabad használata. 5. A város serfőző jogáról. 6. A város halászati és legeltetési jogáról. 7. Robotot, fogatokat, takarmányt, élelmet a várostól csak rendkívüli esetben kérhet a kincs­tár vagy a hadsereg, s ekkor a terheket a tanács személyenként szabja ki. 8. A város pallosjogáról és a dézsmáról. 9. Tápé, a Vártó és a Holt-Tisza vitás kérdéseiben a királyi ügyész az illetékes. 10. A város és a jezsuiták közti korábbi egyezség — gimnázium és templom építésére vonat­kozóan — érvényben marad. 11. Maradjon meg a város birtokában a Sóház, de ha visszaélés történik, az elöljáróság köte­les a szükséges információkat megadni a császári-királyi kamara számára. Végül: Más szabad királyi városok gyakorlatához hasonlóan osszák meg a közterheket a ma­gáningatlanokkal rendelkező polgárok és a közpénztár között. A levél zárórészében a király elrendeli, hogy a város elöljárója gondoskodjék a pontokba fog­laltak szigorú betartásáról. 40—42.: Károly király levele Nádasdy László Csanádi püspökhöz, amelyben a szegediek panaszait elősorolva felszólítja a püspököt, hogy tartsa tiszteletben Szeged kiváltságait. Az egyházi méltóság ugyanis jogellenesen bárányból, méhekből és kölesből tizedet szedett tőlük. Kelt Bécsben 1715. novemberében. 42—43.: A rendelet német szövege (más kéztől). 43 43. Causa Stephani Csizmadia Cívis ut A. contra Valentinum | Elek Concivem ut I. ratione quarundam rixarum | intra se exortarum revidebatur, taliterque Testibus | ab utrinque coram judicio adductis, iisdemqne debito | ordine, circumstantialiter examinatis, allegationibus | que propriis, et propositionibus Satis maturae pen-1 sitatis, judicium superinde tale partibus pronuncia-1 tűm fűit. | Mint hogy a Két résznek propositiojbúl, s. allegatiojokbúl, | nem Külömben coram judicio elő hozot, és meg esküt | bizonyságoknak valóságos fassiojokbúl, vilá- gossan | Ki teczet, hogy Csizmadia István mint A. Elek Bá-1 lint mint I. Conciviseink Közöt történt. botrankoz-|tató veszekedeséknek, és abbúl Követközöt Isten | ellen való Káromkodásoknak, maga az nevezet | A. oka, és Promotora let légyen, az említet I. magát | tellyessen modo praevio előttünk Ki tisztitván, a Kys | az nevezet | 102

Next

/
Thumbnails
Contents