Tanulmányok Csongrád megye történetéből 16. (Szeged, 1990)

Farkas József: „Földet és jogot a népnek” (A függetlenségi baloldal útkeresése. Sima Ferenc útja a radikalizmusig)

ázsiai fegyverei pótolják még ma is a törvény, jog, alkotmány szavát.”205 * (Eredeti kiemelés) — tartalmazza a Csongrád Megyei Ellenzéki Egyesület programja, majd konstatálja, hogy „rágalmazók, népirtók, sikkasztok, bamistanúszerzők, és korrupció szövetkezik a megyében Sima ellen. A korrupció és visszaélésék okait szintén egy megyétől távoli lap írja le találóan. Csongrád megyében hajdanán a kormánybiztosok mindent „agyonintézkedtek”, és „a megyei és városi klikkek agyonra pótadózták” a megyét. Az úrbéri és közlegelők perei során egy ügyvédi réteg hízott meg. „Mindig a legerőszakosabb főispánok kerültek Csongrádba.”200 Különösen ki kell emelni a Szentes városát ellepő zugügyvédek egész hadát, de egyáltalán a Szentesen letelepedő és a helyi előkelő családokból kinevelődött hatal­mas ügyvédi réteget, mely a város és a megye vezetését szinte teljesen kezében tar­totta. Tradicionális nemesi vezető réteg hiányában, mondhatni a náluk is rosszabb honoráciorok klikkje alakult ki. A haszonhúzásra, meggazdagodásra, felemelkedésre irányuló törekvéseik szinte semmilyen határt nem ismertek. „A klikkuralom érdeké­ben mindenkit leszorítottak ott, akinek meggyőződése volt. Egy valóságos minta­darab Csongrád megye a múltnak szomorú rendszeréből”207 — írta egy másik vidéki lap. Hasonló megnyilatkozások tömegét lehetne hozni a korabeli sajtóból, mely ér­zékelteti az igen mélyre süllyedt Csongrád megyei közerkölcsöket és közéletet. Sima harcának teljes megértéséhez és szükségszerű bukásához azonban néhány konkrét adalék felhozása még szükséges. A már említett ügyvédi rétegből kerültek ki az alis­pánok, vármegyei főjegyzők, főszolgabírák és Szentes város polgármesterei. Az össze­fonódott klikkuralom mellett közöttük igen gyakori marakodással színezve a koncért folyó küzdelmet. Igazán csak akkor fogtak össze egymással, ha a támadás kívülről jött és feddhetetlenségüket vonta valaki kétségbe. Korrupciós ügyeiket, panamáikat, törvénysértő eljárásaikat tette valaki szóvá, mint Sima egészen a parlamenti inter­pellációk sorozatáig. Néhány arckép a sok közül: Dr. Tasnády Antal ügyvéd, Szentes város polgármestere volt 1892-ig, ekkor Sima és hívei megbuktatták erélytelensége és a fogyasztási adók körüli visszaélései miatt.208 Tasnády ügyvédi visszaélései és bot­rányai a Szentesi Lap állandó rovatát képezték, mint ahogy Schlésinger ügyvédé is, aki ellen állandó panaszok voltak, mivel klienseit rendre becsapta a rábízott pénz- behajtások után „elfelejtette” ügyfeleik számára átadni a pénzt. A botcsinálta ügyvéd bosszantására gyermekkórusok zengték a város utcáin, hogy „ne hagyd magad Schlesinger!” Ez a kitétel mottója lett a Szentesi Lap cikkeinek is. Szatmári Ede „ügyvéd” egyetemi végbizonyítványát hamisította, jogi egyetemet nem végzett, csak Debrecenben járt néhány évet teológiára. Hamisan nyert diplomával különböző tiszt­ségeket töltött be. A klikkszellem őt is megmentette egészen a szegedi törvényszékig — ugyanis megtagadták Sima számára azt a lehetőséget, hogy állítását be is bizonyít­sa, mármint, hogy Szatmári diplomája hamis, — mert sok minden más is kiderült volna. Mátéffy Kálmán volt dorozsmai főszolgabíró, akinek ottani visszaéléseit Vad- nay elpalástolta és azzal, hogy lemondott nem indítottak ellene eljárást. Bosszúból, mivel Sima a viselt dolgait nyilvánosságra hozta, egyik társával bottal vett elégtételt a képviselőn. Az országgyűlés mentelmi bizottsága nem látta Sima mentelmi jogát meg­sértve, de Mátéffy feljelentése során —- ugyanis botozáskor Sima őt megsértette és ezért feljelentést tett — a mentelmi jog felfüggesztését javasolta. Ezen még Chorin Ferenccel az élen a kormánypárt tagjai is felháborodtak. A visszaélések tömeges fel­205 Szentesi Lap 1899. május 28. Program. 208 ,,1848” (Borsod megyei ellenzéki lap) 1899. július 2. 207 Szabadság (Miskolc) 1899. június 28. 208 CsmL Szentes város tanácsának iratai II. 2117/1899. 332

Next

/
Thumbnails
Contents