Tanulmányok Csongrád megye történetéből 12. (Szeged, 1987)

Kanyó Ferenc: Szeged felszabadulásának vitatott kérdései

időszakban onnan vonultak vissza, 9-én este az algyői hídon keltek át, majd később a Sándorfalva—Sövényháza vonalon harcoltak.36 37 Az a feltevés még nem kizárt, hogy a hadosztály 51. gyalogezredének soraiban, a Bánátban bizonyos egységek harcoltak az 54. gyalogezredből is és az október 9-i nagy visszavonulás idején ezek az erők a szegedi közúti hídon vonultak vissza. Pákh Miklós alezredes 9-én délelőtt éppen ezért megfordulhatott Szegeden, hogy szétszóródott egységeit rendezze. Ekkor Örley Zoltán, mint hasonló rangban levő tiszt beszélhetett és tárgyalhatott vele.37 A magyar csapatok parancsnokának megkeresése, illetve a vele való kapcsolat megteremtése a korabeli források alapján Örley Zoltán személyéhez kapcsolható. Pálfy György 1944. október 16-án két nyilatkozatot is adott Örley Zoltán tevékeny­ségéről. Az egyik szóról szóra megegyezik dr. Yalentiny Ágoston ugyanakkor tett nyilatkozatával, amelyben Örley október 7—10. közötti tevékenységéről szólnak, de ez nem tartalmazza a magyar és szovjet csapatok megkeresésének szándékát. Pálfy másik nyilatkozatát idézzük: „Örley Zoltán ny. alezredes f. évi október hó 10-én délelőtt a városnak az orosz tüzérség által való lövetése közben, élete veszélyez­tetésével a magyar csapatok parancsnokának, Pákh alezredesnek harcálláspontját és a csapatok erejét felderítette. Javasolta, Pákh alezredesnek felkeresését a harc be­szüntetésére és az orosz csapatok parancsnokának megkeresését a város lövetésének beszüntetésére. Ezáltal a város számtalan polgárának életét megmentette és az országot, illetve a várost milliókra menő anyagi károsodástól óvta meg.” Ennek több ponton ellentmond Örley Zoltán honvédelmi minisztérimi igazo­lási bevallása, amelyet 1945. május 20-án tett. 1944. október 9-i tevékenységéről azt írja, hogy „felderítettem Pákh állását és a város átadására szólítottam fel.” Október 10-én pedig intézkedett, hogy a szovjet hadsereghez küldönc menjen és átadta a várost a szovjet csapatoknak.38 Ha figyelembe vesszük, hogy a két nyilatkozat között hét hónap telt el és közben befejeződött a második világháború, nem csodálkozhatunk a tartalom belső önfejlődésén. Mindezt beszámítva a Pákh alezredessel való talál­kozást október 9-én nem zárjuk ki, de 10-én az 54. pótgyalogezred törzse már Sándor- falván volt és Algyőtől nyugatra harcolt, az 51. gyalogezred Tápé—Algyő (Ny) vonalon küzdött, a hadosztály törzse pedig már Jakabszállásra települt ezen a napon. Az október 9-i Örley—Pákh találkozás bármilyen körülmények között is zajlott, a tárgyalás semmiképp nem terjedhetett ki a jegyzőkönyvben foglaltakra, hiszen a város védelmére az 5. tábori póthadosztály 7. pótgyalogezredét rendelték ki, a védő erők parancsnokává pedig Matolcsy Elek vezérőrnagyot nevezte ki Heszlényi József vezérezredes, a 3. magyar hadsereg parancsnoka. Főtisztet pedig tábornokkal összetéveszteni mégsem lehetett, különösen nem egy másik főtisztnek. Mindez azt jelenti, hogy a megadott forrásokkal és memoárokkal ellentétben ebből a célból nem keresték meg a Szegedet védő magyar katonai erők parancsnokát. Éppen ezért 36 A 23. tábori póthadosztály erőire, elhelyezkedésére vonatkozóan lásd még bővebben: Kanyó Ferenc: Szeged felszabadítása. Tiszaíáj, i. m. 44. p., ill. KTB Hgr. Süd. Filmtár 1257. sz. 6810. Alg. 37 HIL HM elnöki iratok, „Örley dosszié”: 26 306/eln. sz. 1945., 51 111/eln. sz. 1945. Pálfy György 1944. október 16-án megtett nyilatkozata Örley Zoltán ny. alezredes 1944. október 10-i tevékenységéről és Örley Zoltán HM igazolási bevallása 1945. május 20-án. 38 Uo. Az elmondottakkal nem vitatkozom, helyette jellemzésként idézem Simonffy—Tóth Ernőné naplójából az 1944. december 19-i bejegyzést, amely Debrecenben kelt: „Egy civilbe öltö­zött honatya jött oda az asztalunkhoz, előadta, hogy Szeged neki köszönheti létét, csinált ott egy pártot, amelyik ezer (!) tagot számlál. Láthatóan rettentően nagy embernek érezte magát. Zabszem volt a fenekében, rögtön odanyüzsgött Aladárhoz [Dálnoki Miklós Béla] meg Vaspapához [(Vörös János)] is.” Simonffy András: Kompország katonái. Történelmi kollázsregény. Magvető Könyv­kiadó Bp. 1981. 393. p. 145

Next

/
Thumbnails
Contents