Tanulmányok Csongrád megye történetéből 5. (Szeged, 1981)

Földváriné Kocsis Luca: Az 1929–1933-as világgazdasági válság kibontakozása Szeged gazdasági életében

foglalkoztatott 20-nál több segéderőt. A segéd nélküli vállalatok száma 761 volt, az összes kereskedelmi vállalatok 61,8%-a.67 Az 1929-től jelentkező nehézségek a fogyasztóképes kereslet csökkenésére, és a megcsappant forgalmú kereskedelem fenntartásához nélkülözhetetlen hitelforrások elapadására vezethetők vissza. A kereskedelmet korábban is akadályozó kedvezőtlen viszonyok hatása a válság éveiben megsokszorozódott. A tiszai rakodópart felszere­lésének elavultsága, a forgalmasabb utak elhanyagolt állapota, a piac elhelyezésének ideiglenessége, a bajai műút és az algyői híd építésével kapcsolatos huza-vona a vál­ság éveiben állandósuló panaszok tárgyát képezte a kereskedelmi és iparkamara, továbbá a városi iparhatóság ülésein. Sikertelenül indítottak mozgalmat a szegedi iparosok és kereskedők a szénszállítási tarifák leszállítása, továbbá a posta - és telefon­díjak mérséklése ügyében is.68 A vidéki vásárlóközönség „Szegedre csalogatását” szolgálták volna az 1929-től évenként megrendezett egyhetes ipari városok. A forga­lom ingadozását tükrözik az alsótanyai kisvasút teheráruszállítmányára vonatkozó adataink:69 Év 1927 1928 1929 1930 1931 T eherszállítmány (tonna) 19 853 46 642 26 165 20 850 30 601 1930—31-ben lekerült napirendről a kisvasút Öttömösig történő meghosszab­bításának terve, továbbá a Szeged—Félegyháza—Szentes—Vásárhely—Szeged kö­zötti körhálózat létrehozásának ügye.70 Többször híre kelt a ráfizetéses alsó- és felső- tanyai autóbuszjáratok megszüntetését célzó terveknek 1931-ben, végül 1932 már­ciusától került sor az alsótanyai járat megszüntetésére.71 A kereskedelmi üzletmenet bizonytalanságát a kamarai jelentések minden ága­zatban regisztrálják 1929—33 között. A gabona- és terménykereskedelmet az árak nagyarányú hullámzása, nagymennyiségű termény gyors piacra dobása miatt raktá­rozási nehézségek, külföldi piacok elvesztése folytán megnövekedett szállítási költ­ségek, a bolettával és az exportszindikátussal kapcsolatos visszaélések miatt kiélező­dött konkurrenciaharcok nehezítették meg. Némi javulásról az 1934-es gazdasági évtől adnak hírt a korabeli források.72 Az egyes gazdasági ágazatok válság alatti hely­zetét vizsgálva felsoroltuk a kapcsolódó kereskedelem nehézségeit jelző tényezőket is. A mezőgazdaság, az ipar és a kereskedelem válságának összefonódását a szegedi Brukner Testvérek vaskereskedelmi cég jelentéséből vett idézettel érzékeltetjük: „... a termények ára hihetetlenül alacsonyra szállt... A termények árából vásárolja a gazda a vasárukat... sajnos a gazda nagyon keveset tudott az elmúlt évben beszerezni a vaskereskedésben, — amit vett, abból sem volt köszönet, mert annyira alkudozik és kétszer elmegy, míg harmadszorra egy cikket megvesz...”73 A szegedi kereskedelem hanyatlását tükrözi a kereskedelmi iskolák létszámcsök­kenése 1929—1934 között. Az iparos és kereskedőtanoncok számának megfogyatko­68 SZUN, 1930. nov. 18., 1932. ápr. 19. sz. 69 KJ 1931. 70. old. 70 SZUN, 1930. jan. 24. Nem hosszabbítják meg a kisvasutat Öttömösig — 1930. aug. 30. Nem létesítenek körforgalmi vasúti hálózatot. 71 SZUN, 1932. jan. 22. Az autóbuszüzem igazgatósága március 1-től mesgzünteti a Szeged- alsótanyai autóbuszjáratokat. 72 KJ 1929. 67—70. old., 1930. 50—51. old., 1931. 46. old., 1933—34. 33. old. 73 A továbbiakban az agrárkereskedelem 20—25 %-os forgalomcsökkenését regisztrálja a ka­marai jelentés. KJ 1929. 91. old. 206

Next

/
Thumbnails
Contents