Tanulmányok Csongrád megye történetéből 5. (Szeged, 1981)
Barta László: Az 1828. évi országos összeírás Csongrád vármegyében
A női nemhez tartoznak 7 857 A fölsoroltak összesen 16 134 A férfiak közül 1—17 évesek 4 057 17—40 évesek: özvegyek és nőtlenek 941 házasok 1 612 40 év fölöttiek 1 562 katolikusok 2 499 evangélikusok 197 reformátusok 5 298 görögkeletiek 178 zsidók 76 távollévők 123 kiszolgáltak 29 1828-ban születtek 820 meghaltak 501 Az 1830. évi adókivetés Szentesen A megyei rovásos (dikális) összeírás, az országos adóösszeírás és a népc...>zeírás föltárta az adóalapokat. A vármegye közgyűlése által megválasztott küldöttség elkészítette a megyére kirótt hadiadó és a megyei háziadó fölosztásának és kirovásának tervezetét. A személyek, állatok, földek, malmok és mindenféle egyéni és közös haszonvételek és jövedelmek számbavétele után Szentes városának 4512 7/8 volt a rovásán. Ezt 1 Ft 36 kr-ral szorozva megkapták az évi hadiadó, 2 Ft 7 kr-ral szorozva pedig a megyei háziadó (honnyi adó) összegét. Ez 7220 Ft 36 kr, illetve 9552 Ft 15 1/8 kr, összesen 16 772 Ft 51 1/8 kr lett az 1830/31. katonai esztendőre.22 íme, elértünk a bonyolult számolgatások végére: most már csak be kellett hajtani az adót. Nem is keveset. Szentes minden adófizető lakosára — beleértve az újszülötteket és a halni készülőket is — több mint egy ezüstforint jutott, több mint a megyei átlag. Az összeírások történeti forrásértéke „A helytörténetek monografusai a történeti irodalomban az összeírás adatait — legtöbbször az összeírás céljának és egyben forrásértékének minden magyarázata nélkül közük, és ezért az ilyen forrásközlésben szereplő adatok alig használhatók” — írja Bottló Béla elemző tanulmánya végén. A rengeteg adatból sok szempontból valósághű társadalomkép rajzolódhat ki. A termelésről és annak jövedelmezőségéről is sokat megtudhatunk, ha elvégezzük a lehetséges sokféle átszámolást, összehasonlítást. A helytörténetírók Bottló Béla, Bohony Nándor és FI. Pálfy Ilona cikkeit használva részben föltárhatják városuk vagy falujuk gazdasági és társadalmi struktúráját. 22 Lásd a 12. sz. jegyzetet. 2* 19
