Tanulmányok Csongrád megye történetéből 5. (Szeged, 1981)
Barta László: Az 1828. évi országos összeírás Csongrád vármegyében
extra seriate beneficiumul annyival is inkább fel kelletik venni mivel ez e féle kaszállás Csongrádnál is tekéntetbe vetetni rendeltetett. Ezen Nehézségre az én alázatos észrevételem ez; Szentes Városának Urbarialis Fajzása nem lévén; azért nekie az Urbárium behozása alkalmával, a meg határozott terhek viselete mellett a helyett a Nádiás engedtetett meg, ésúgy; Mivel a Nádiás a Fajzásnak Analoguma annak, a mi erről igaz, amarról is igaznak kelletik lenni. ... Ha Szentes Városának illyen különös Erdőhöz, hasonló különös Nádas Rétje volna, s vele kereskedsét űzne, lehetne talán csak mind a mellett hogy az Instructio a Nádas Rétekről nem is emlékezik, következést formálni; de mivel neki olly Rétje nincs, és csak Urbarialis Nádlása van, mellyet teher mellett használ mikor lehet és a viz engedi, — ez annál kevésbé vevődhetik extra seriale beneficiumnak; mennél világosabb reá nézve mind az, hogy azon használat se nem ingyen esik, se pedig belölle a kereskedés nem üzettetik; sött még fordítva, ma guknak a Lakosoknak annyira kevés, hogy épületjeiknek Fedelékéül a szomszéd Helységekböl- Nagy Munkával költséggel és fáradozásokkal kéntelenek Nádat, és Gyékényt szerezni; mivel már, a folyvásti Árvizek iszapolása által hozzá járulván a Periodicus szárasságok égető melege, s a Sertések turkálásai ezen Nádas Rét természetében annyira változott, hogy nagy részében belőlle a Nád- helyett Czetkény, Káka, Sás, Vízi Bürök, s más haszontalan giz gaz teremjen, mellyek semmi tekén- tetben a Náddal és Gyékénnyel haszon vételekre nézve éppen nem hasonlíthatók. ... Azon ellenve' tésre végre, hogy az e féle kaszállása a Nádas rétnek Csongrádnál is tekéntetbe vevődött; az a megjegyzés, hogy ott a helyheztetés más, s ott is csak a Legelő bérieléséből származó Maleficium enyhítőkéül, mint pascummi pótolék vetetni rendeltetvén; ide rólla a következtetés még akkor sem lenne alkalmaztatható, ha az előbb ki fejtett princípiumok helyt nem álnának... Ami további ezen Szentes Várossá által arendelt Fábján Pusztából a Közönséges és Domesti- cum Pascumhoz ki vágott 1003. Ingerumbol álló Legelőt illeti: ha szinte igaz legyen is az: hogy ezen említett Pusztának többi részét biró Gazdák a Városnak mind ki árendálonak az egész árendás Summát 4300 ezüst ft ban meg fizessék: még is mivel az ezen Pusztában biro Gazdáknak Marhái s Jószágai a Conscriptioba bejöttek, az 1003 Hóidból álló ki szakasztott Legelőt pedig egyenesen hogy a Városnak ingyen maradjon ök fizetik meg: az Egyenesség kívánja hogy az ezen Le gelőre a 4300 fntbol eső tehet az Ö felírott Marháiknak, fel veendő haszonvételéből le huzodjonKölt Szegváron, 15n 7bris 828 Nagy Ferenc Megyebeli Első Conscripto Az 1828. évi népességösszeírás Szentesen Az országos összeírással párhuzamosan megtartott megyei népösszeírás összehasonlítható adatai Szentesen is eltérnek némileg az adóösszeírásban ismertetett adatoktól. Megismerésük és felhasználásuk azonban így is nyereség lehet, mert új konkrét értesüléseket nyújtanak. Szentesen van ház 2 282 család 2 979 A férfiak közül tisztviselők, értelmiségiek 5 iparosok 236 nemesek szolgái 130 parasztok 593 zsellérek 2 572 fiúk 4 741 18
