Kőszegi Barta Kálmán: Kései kuruc - Dél-Alföldi évszázadok 29. (Szeged, 2010)
KOSSUTH ZÁSZLÓ
miniszteréhez. Mi Balogh Jenőtől, Tisza mindenre kész cselédjétől semmit nem kérünk. Mi ítéletet mondunk az ő jogásziatlan, nemzeti érzés nélküli működése felett. (Éljenzés.) A kamara évi jelentését az általános tárgyalás alapjául elfogadom, s köszönöm, hogy az évi jelentés külön, hangsúlyozottan is reámutat a köztársasági párt ellen hozott törvény igazságtalan intézkedéseire.” Dr. Nagy György beszédét lelkes éljenzéssel fogadták. A közgyűlés két-három mungó ügyvéd kivételével elfogadta a kamara évi jelentését, mely lesújtó Ítélete a munkapárti törvényalkotásoknak. Örvendünk, hogy a szabadkai és szegedi ügyvédi kamarák után most a budapesti is védelmére állott az üldözött függetlenségi eszmének, a teljes állami önállóság gondolatának. 1914. március 15. Kossuth Zászló Dr. Nagy György védőbeszéde Elmondotta 1914. év február hó 27-én a szegedi törvényszék előtt dr. Pataj Sándor ellen indított s felmentéssel végződött köztársasági perben. Tekintetes Törvényszék! Teljes jelentőségében átérzem a mai főtárgyalás fontosságát, s éppen azért bizonyos aggodalmat érzek, hogy tudom-e majd kellő tudással, jogi avatottsággal szolgálni a védelem nagyszerű hivatását. Fontos e tárgyalás, mert először Ítél szakbiróság köztársasági sajtóperben. Az esküdtszékek előtt mindig diadalmasan védtük meg az üldözőbe vett köztársasági eszmét, a teljes nemzeti függetlenség eszméjét, s a munkapártnak barbár törvénye (a „barbár” szóért az elnök rendreutasitotta a védőt) az 1913. évi XXXIV. törvénycikk éppen azért kivonta a köztársasági sajtópereket az esküdtszékek hatásköréből, s ezzel összetörte magát az esküdtszéki intézményt, mint alkotmánybiztositékot. Lesz alkalmam rámutatni arra is, hogy a köztársasági párt ellen hozott büntetőtörvény a törvényhozási ethika durva megsértésével a rendelkezéseit visz- szaható erővel ruházta fel. Örvendek, hogy a szakbiróság elé került első köztársasági sajtóperben a vádlott bizalma engem hivott el a védelem kötelességének teljesítésére. Igaz ügyben, igaz embert fogok védeni. A védettemhez, Pataj Sándorhoz engem régi barátság fűz. Becsülöm nála a nemes ideálizmust, az eszmények tiszta kultuszát. A köztársasági eszmének egyik legrégibb s legbátrabb hitvallója, s folyóiratában, az „Igazságában több mint két évtizede harcos akarattal, gazdag filozófiai és szociológiai felfegyverzettséggel küzd a nemzeti és radikális igazságokért. Az ilyen küzdelemnek Magyarországon jutalma: a vádlottak padja. De aki a nemzet igazságának hirdetéséért ül a vádlottak padján, az előtt tisztelettel állanak fel a nemzet jobbjai. Igaz embernek lépcső a vádlottak padja, melyen bejuthat a legszentebb templomba: a becsületes magyar emberek szivébe. Az ügyészség az alkotmány elleni lázitás bűntettével vádolja Pataj Sándort. Mindjárt itt, elöljáróban megállapítom, hogy a vád nagyzási mániába esett, mert a büntetőtörvény 173. §-ában megjelölt bűncselekmény, az alkotmányos államforma megtámadásának bűncselekménye, a büntetőtörvény 20-ik szakaszának imperativ rendelkezése szerint nem 276
