Antal Tamás: A tanácsrendszer és jogintézményei Szegeden 1950-1990 - Dél-Alföldi évszázadok 26. (Szeged, 2009)

II. FEJEZET: A TANÁCSRENDSZER FEJLŐDÉSE MAGYARORSZÁGON

Szilágyi György szaktudását dicsérte.

255 Ebből egy későbbi, egyelőre nem azonosított időpontban (valószínűleg szeptember folyamán) egy második tervezetet készítettek, figyelembe véve a különböző szervektől időközben beérkezett véleményeket. Ezt nyújtotta be Török László 3281/1971. Titk. számon a végrehajtó bizottsághoz október 8án.

256 A végrehajtó bizottság 1971. október 19-i ülésén az ügyrendi bizottság elnöke volt az előadója a szabályzat tervezetét érintő napirendi pontnak. Az előre kiosztott szövegezéshez többen is hozzászóltak: Hofgesang Péter vb tag a tanács hivatalos elnevezésének pontosítására tett javaslatot, s indítványozta, hogy a Szeged megyei város Tanácsa kifejezést kellene használni a Szeged megyei városi Tanács helyett. Ozvald Imre a végrehajtó bizottsági ülések havonkénti tartásával összefüggésben a szakigazgatási szervek ügyhátralékainak növekedését vetítette előre. Javasolta, hogy a végrehajtó bizottság tagjai fogadóórákat ne havonta, hanem gyakrabban tartsanak, valamint hogy a tanácsi bizottságok elnöki tisztségeinek tanácselnök-helyettesekkel való betöltése nem kötelező a törvény szerint, s ezt figyelembe kellene venni a szabályzatban is. A tanácstagok lakóterületi csoportjairól szóló 40. § en bloc kihagyását is indítványozta. Simon István kérte, hogy legalizálják a sajtó képviselőinek meghívását a végrehajtó bizottság üléseire. Az interpelláció jogának gyakorlását pedig azzal kívánta kiegészíteni, hogy a tanács ülésén szóbeli előterjesztésre csak aktualitás esetén kerülhessen sor. Halász Tibor fokozottabban tartotta szükségesnek a kerületi népfrontbizottságokra történő támaszkodást a kerületi tanácsok megszűnése miatt. Papp Gyula a kerületi tanácsok megszüntetését az egységes várospolitikai koncepció hatékonyabb biztosításával magyarázta, egyben nem támogatta azt a felvetést, hogy a tanácstagok lakóterületenként külön is szerveződjenek, mivel az veszélyeztetheti az egységes várospolitika megvalósítását.

257 Dr. Csikós Ferenc vb titkár kezdeményezte, hogy a végrehajtó bizottság fejezze ki köszönetét a tervezet elkészítésében résztvevő személyeknek. Egyetértett Papp Gyulának az iménti észrevételével kiegészítve azzal, hogy a lakóterületenkénti szerveződést csak kisebb városokban tartotta célszerűnek. A sajtó részvételi lehetőségének normatív rögzítését nem látta szükségesnek, mivel addig is meghívták őket a vb ülésekre. A végrehajtó bizottság üléseinek előzetes rögzítését azonban megfontolandónak tartotta, s ehhez a munkaterv szerinti ülésezés felvételét szorgalmazta a tervezetbe. A fogadóórák sűrítését ugyanakkor nem vélte indokoltnak. Elismerte, hogy a tanácselnökhelyettesek bizottságokban való elnöklési jogát a törvény nem írta elő, de a Minisztertanács Tanácsi Hivatala szerint célszerű volt részt venniük a bizottságok tevékenységében. A szóbeli interpellációk azonnali előterjesztését pedig csak akkor látta elfogadhatónak, ha a tanácsülés előtti napon történt valamilyen jelentős társadalmi esemény. Ta255 CSML 3281/1971. Titk. számú iratcsomó: 3281-2/1971. Titk. számú jelentés dr. Szilágyi György aláírásával 1971. július 26-i dátummal, vö. 3281-2/1971. Titk. számú irat dr. Csikós Ferenc aláírásával 1971. augusztus 26-i dátummal. Az iratok között egy Vázlat megjelölésű nyolc oldalas dokumentum is szerepel, amely az alaptervezet alapjául szolgálhatott. 256 CSML 3281/1971. Titk. számú iratcsomó: Az ügyrendi bizottság elnökének átirata 1971. október 8-i keltezéssel. 151 VB Jkv. 1971. október 19. 2/b napirendi pont. 3-4.