Szabó Ferenc: Két és fél évszázad az Alföld történetéből - Dél-Alföldi évszázadok 25. (Szeged, 2008)

I. AZ ALFÖLD TÖRTÉNETE ÉS IGAZGATÁSA

tette volna. Működési szabályzata előírta minden tanya helyszíni szemléjét. 1931 vé­gével szüntette meg a 93.706/1931. F. M. sz. rendelet. 25 Az 1920-1930-as évtizedek hosszadalmas, de eredményt nem termő vitái zaj­lottak Szentetornya további sorsa, leginkább felosztásának mikéntje körül. Az érdekek és az ötletek valóságos kavalkádjáról beszélhetünk. A nagy területű községet már az egyesüléskor két „kerületre" osztották. Az I. kerületet a volt Pusztaszentetornya jelen­tette, ahol a községháza és a községi jegyző is elhelyezkedett, a II. kerületet pedig a kiépült volt Szabadszentetornya, ahol csak a segédjegyző működött. A falu lakossága állandó hátrányokat szenvedett el a megosztott apparátus, s főként a pusztára telepített községházához kötődő hatáskörök miatt. 1921-ben a lakosság nyomására a szentetor­nyai képviselő-testület úgy döntött, hogy a faluban (azaz a II. kerületben) külön és ön­álló községházát kell építeni, önálló hatáskörű jegyzői állást, egy második segédjegy­zői és egy adószedő esküdd állást kell szervezni. 26 1922-ben a jegyző és a segédjegyző munkába léptek, s a községben életbe lépett az „A" és a „B" anyakönyvi kerület, azaz a területileg megosztott anyakönyvezés is. 27 A II. kerületi községházán 1922-1926 kö­zött a csendőrőrs számára is helyet adtak (Bérleti díj fejében). 28 A szentetornyai lakosság az 1922-es „átrendezéssel" sem lehetett megelégedve, különösen a magasabb községi adó miatt. Ezt jelzi több kezdeményezés, amelyek hi­vatalos támogatást nem kaptak. Krajnik György szentetornyai római katolikus plébá­nos 1921 elején Szabadszentetornya és Gyopárhalma egyesítésével kívánt önálló köz­séget alakítani. Miután csupa szegény lakosa lenne, nem tudná magát fenntartani — szólt a képviselő-testület határozata. 29 Győri József és társai az Eötvös-majorban akar­tak 250 kat. holdat kérni falutelepítés céljára. Ezt méginkább ellenezte a testület, az elszakadástól tartva. 30 Szabó András és társai kisbirtokosok a volt pusztaszentetornyai terület minden adó- és más ügyét az I. kerületi községházához kívánták visszatelepíte­ni 1923-1924-ben beadott kérelmükben. Elutasították őket, hiszen az adóügyi jegyzőt lakással együtt át kellett volna költöztetni a II. kerületből. 31 Szentetornya zavaros és költséges viszonyainak tisztázásához az 1924. évi 4. tör­vénycikk (a községek pénzügyi egyensúlyának helyreállításáról) és a végrehajtására ki­adott 177.300/1924. B. M. sz. körrendelet adott átmeneti lökést. A körrendelet szerint a belügyminiszternek jogában állott az összeépült vagy egészen közel fekvő községek egyesítése, egyes községi határrészek átcsatolása s megszüntethette a „közigazgatás követelményeit ki nem elégítő községi alakulatokat." E jogszabály alapján 1925 és 1935 között 192 község szűnt meg, illetve egyesült az országban. 32 25 GESZTELYI NAGY LÁSZLÓ: Küzdelem az Alföld jövőjéért. Beszámoló a Duna-Tisza közi Mezőgaz­dasági Kamara másfél évtizedes munkájáról (1922-1937). Kecskemét, 1937. 122-126. 26 BML Szentetornya képv.-test. jkv. 12/1918, 21, 46, 47/1921. 27 BML Uo. 14, 46/1922. 28 BML Uo. 10/1922, 29, 91/1926. 29 BML Uo. 50/1921. 30 BML Uo. 24/1923. 31 BML Uo. 74/1923. Későbbi hasonló: 54/1925. 32 ALSÓ LÁSZLÓ: A községek szervezeti beosztásának rendezése. — Közigazgatásunk racionalizálásá­nak eredményei. Szerk. Fluck András-Mártonffy Károly. Bp., 1936. 68-69.

Next

/
Thumbnails
Contents