Kristó Gyula: Fejezetek az Alföld középkori történetéből - Dél-Alföldi évszázadok 20. (Szeged, 2003)

CSONGRÁD MEGYE

konát, Csanádot állította, aki az Ajtonyt legyőző királyi had vezére volt. A tényleges uralomváltás akként zajlott le, hogy István király Ajtony marosvári várába Ajtony le­győzése után beültette Csanádot, a várat és a várost (ennek nyomán az egész Ajtony­féle területet) Csanád nevéről neveztette el. Az eredeti állapot szerint a későbbi Csongrád megye (a csongrádi térség) tiszántúli felének déli része egyházigazgatási szempontból a csanádi püspökséghez, a világi igazgatás terén pedig Csanád megyéhez tartozott, s egyházi hovatartozását később is megőrizte, viszont az északnyugat-csaná­di rész (a mai Hódmezővásárhely környéke) utóbb átkerült Csongrád megyéhez. Mindebből persze az következik, hogy Csanád megye kialakulása nem szolgál út­baigazítással Csongrád megye létrejöttére nézve. Mivel általános tapasztalat, hogy az egyházmegyék és a vármegyék megszervezése szorosan együtt járt, Csongrád várme­gye létrejöttének kérdését is az egyházigazgatás oldaláról közelíthetjük meg. A csong­rádi térség területre legnagyobb része a váci püspökséghez tartozott a középkorban. A kutatás ma úgy látja, hogy a Szent István által alapított tíz egyházmegye közül a váci időben az utolsók között volt, azaz az 1030-as években létesült, de még az sem kizárt, hogy felállítása az István után uralkodó király, Péter nevéhez fűződik, vagyis esetleg átnyúlt a 11. század 40-es éveire. Mivel nincsenek adataink, hogy a váci püspökség lé­tesítése előtt kiterjedt-e bármelyik szomszédos, korábban megszervezett egyházmegye (akár Eger, akár főleg Kalocsa) joghatósága a később Vác fennhatósága alatti terület­re, arra kell gondolnunk: a váci püspökség vármegyéi nem lehetnek korábbiak a váci egyházmegye megszületésénél, vagyis az 1030-1040-es éveknél. Ha ez a megállapítás általában igaz, igaznak kell lennie Csongrád esetében is. A megye kialakulása vizsgá­latakor még egy elvi tételt kell érvényesítenünk. A legkorábbi vármegyék mindig egyetlen egyházmegyéhez tartoztak; az a helyzet, miszerint egy megyén több (Csong­rád esetében három) egyházmegye osztozott, későbbi fejlemények következménye. Az ősi Csongrád megye tehát csak azt a területet foglalhatta magában, amely a váci püs­pökség területére esett. Ebből következően eredetileg nem tartozott Csongrád megyé­hez Szeged (mert a kalocsai érsekség fennhatósága alatt állt, s kibogozható, hogy leg­korábbi állapot szerint Bács megyébe tagozódott), s ugyancsak nem tartozott Csongrád megyéhez Hódmezővásárhely és vidéke sem (amely a fentebb elmondottak értelmében a csanádi egyházmegye, illetve Csanád vármegye területét gazdagította). Az eredeti Csongrád megye tehát nem ért el a Marosig, vagyis a későbbi megyeterület északi ré­sze alkotta legrégebbi állagát. Úgy is mondhatjuk: a Tisza mindkét partján Csongrád település szűkebb körzete jelentette az őseredeti Csongrád megyét. Éppen ideje, hogy megmagyarázzunk egy gyakran használt fogalmat, a várme­gyét. Ennek megértéséhez tudni kell, hogy Szent István király voltaképpen két intéz­ményt hozott létre. Ezek felállítására gyakorlati okokból volt szükség, a király hatalma alá került, megnövekedett területeket már nem lehetett hagyományos módon kormá­nyozni. A régi időben a hatalom tudomásul vette a vérségi alapon tagozódó nemzetsé­gek létét, így hát a kormányzati felépítés is rájuk, illetve a nemzetségeket alkotó nagy­családokra épült. Valószínűleg öt-hat nemzetség alkotott egy törzset, a törzsek pedig törzsszövetségbe tömörültek. Az István-féle új berendezkedés — amelyet röviden ál­lamnak nevezünk — kiiktatta a nagycsaládok és nemzetségek politikai berendezkedést hordozó szerepét (mert ezen alsó szervezetekben túlzottan is patriarchális viszonyok

Next

/
Thumbnails
Contents