Milenko Palić: Visszaemlékezés a világháború éveire 1941-1945 - Dél-Alföldi évszázadok 19. (Szeged, 2003)

„БИО CAM НАЈЛЕПШИ ХОРТИЈЕВ ВОЈНИК..." УВОД СЕЋАЊИМА МИЛЕНКА ПАЛИЋА

Палић има слична опажања и у вези са овим питањем и у вези са повученошћу Срба, али по питању Мађара има другачије становиште. Далноки Вереш истиче неорганизованост Мађара: „...показују знатно мање него што би могли на основу свог размера у становништву. Њихове вође нису све способне за предводничку улогу. ...Пада у очи да већина становништва допушта да их Немци тероришу." 6 Са овом изјавом само се делимично подударају Палићева опажања: „Однос изме­ђу Мађара досељених са територије Мађарске и домаћих Мађара (у Бачкој), тј. однос мађарске државе према овима другима био је такав да су први увек ис­тицали да су из Ањаорсага (из мајке-колевке Мађарске). Потпуно поверење између њих није постигнуто кроз све време окупације Бачке. То се нарочито ис­пољавало у области управе: председници-градоначелници свих градова и осталих места (и најмањих села) доведени су из Мађарске; комесари имовине под стара­тељством државе (фабрике, радње, установе, Јевреја и других лица) доведени су из Мађарске; полицијски и жандармеријски састав је био сав из Мађарске. Само је сеоска полиција регрутована из редова домаћих Мађара. Стручњаци разних делат­ности су такође довођени из Мађарске." Далноки Вереш стање јавне безбедности оцењује слабим, пише о зулуму чет­ника 17 , о пуцњавама. У вези са српским становништвом, насељеним после 1918. године, његов мајски извештај помиње отприлике 7.500 исељених и 3.500 интер­нираних у бегечком и новосадском логору, као и то да је извршено пописивање оних које треба иселити. О насталој ситуацији, о осећањима српске мањине и ат­мосфери у граду можемо стећи тачну слику на основу Палићевих сећања: „Током целог маја 1941. године су скеле у Новом Саду радиле даноноћно. Исељени су могли понети све што су могли натоварити на једну колску запрегу или камион. Дунавска улица и део обале око ње била је позорница тужних сцена опраштања оних који су одлазили од оних који су остајали. Реч „довиђења" била је крајње проблематична, али су се многи и тако растајали. Прилике на Делвидеку је од почетка одређивала, за мађарску војску дотад не­обична околност, да је после повлачења југословенске војске део цивилног ста­новништва наставио да пружа отпор. Војници нису били припремљени за начин ратовања партизана, за дејства снајпериста и другу врсту непријатељских акција. Нова власт се стално осећала угроженим, a њене реакције — исељења, репресали­је — представљале су претњу мањинама. Аутор има веома велики број опажања и примедаба које потврђују горње констатације. Таква су и указивања на јак утицај комуниста: они су већ 15. априла издали позив народима Југославје у којима их позивају на борбу против окупатора. Делатност комуниста се осећала и у Бачкој. 18 Због акција партизана почело се са хапшењима, судским процесима, појавила се мисао о узимању талаца међу становништвом; на крају је остала на снази статари­јална процедура са циљем да се застраши становништво. 19 Без обзира на поменуту меру у јесен-зиму 1941. године број оружаних сукоба није опао, већ је знатно по­16 Исто 3. Назив српских националистичких бораца против окупатора. 18 ШАЈТИ 128-132. 19 ШАЈТИ 139-142.

Next

/
Thumbnails
Contents