Belényi Gyula: Az alföldi városok és a településpolitika 1945-1963 - Dél-Alföldi évszázadok 7. (Szeged, 1996)

IV. GAZDASÁG ÉS TÁRSADALOM 1948-1963 - 2. A paraszttársadalom átalakulása

Azt a politikai célt, amely egyszerre, összekapcsoltán hirdette meg a paraszt­gazdaságok gyors, ezért szükségképpen erőszakos kollektivizálásának és az új mun­kaerő tömeges bevonására alapozott extenzív iparosításának a programját, először az MDP KV 1948. novemberi ülésén fogalmazta meg Rákosi Mátyás. ? s Itt megtar­tott, az ország általános szovjetizálását már mint napi, aktuális feladatnak tekintő referátumában egyidejűleg beszélt arról, hogy a parasztgazdaságok 9/10 részét 3-4 éven belül a tszcsk-be kell tömöríteni, s arról, hogy a bevallottan katonai célokat szolgáló iparosítás gyors felfuttatását nagy tömegű új ipari munkaerő bevonására fogják alapozni. (Akkor, 1948 végén az első ötéves terv időszakában 300 ezer új munkaerő alkalmazását látta szükségesnek, ezt 1949 decemberében már 480, 1951 februárjában 600-650 ezerre emelték.)­^ E kettős célkitűzés elsősorban úgy függött össze egymással, hogy a mezőgazdaság kollektivizálásának egyik vezető szempontja az ottani munkaerő tömeges iparba történő átterelése volt (amelyet például szerve­zett munkaerőtoborzással is gyorsítani igyekeztek, főleg éppen az alföldi mezőgaz­dasági munkaerőt célozva meg). Talán nem túlzás azt állítani, hogy a termelőszö­vetkezetek erőszakos megszervezésének egyik legfontosabb célja éppen ez volt: biz­tosítani a nehézipar számára az olcsó, a legnehezebb testi munkát is elvégző munka­erőt. Az 1948 második felétől kibontakozó sztálinista gazdaság- és agrárpolitika ha­tására az Alföld népesebb települései paraszttársadalmában is heves, több irányba mutató társadalmi változások bontakoztak ki. Többirányúak voltak ezek, hiszen nem csak a fentebb említett foglalkozási átrétegződést indították el, hanem mintegy másfél évtized alatt e városokban és községekben is szinte maradéktalanul felszá­molták a kistulajdonosoknak különösen a földreform után megnövekedett és több­ségbe került rétegét. E rétegekkel együtt pedig, ha el nem is tűnt, de erősen vissza­szorult e helyi társadalmak vállalkozó kedve és szuverén döntéshozatali képessége, hogy helyét — különösen tárgyalt időszakunkban — egy általános proletarizálódási tendencia foglalja el, noha a vállalkozói szellem és a magántulajdon tisztelete e vá­rosok jó részéből soha nem tűnt el teljesen. A tulajdonviszonyok radikális átalakítá­sának egyik legfontosabb társadalmi következménye egy nagyarányú, lefelé irányu­ló egyenlősítő tendencia kibontakozása volt. Ráadásul nem csak a magántulajdon nem differenciálta többé a társadalmat, de a bérek és egyéb jövedelmek közötti kü­lönbségek is egy lefelé mutató trenddel közeledtek egymáshoz. E lesüllyedési ten­dencia alól e helyi társadalmak munkanélküli rétegei jelentettek kivételt, akik szá­mára — mint látni fogjuk — a szerény, de állandó jövedelemhez jutás bizonyos fokú emelkedést jelentett. A társadalmi különbségek forrásává inkább a helyi hatal­mi központok és döntéshozatali folyamatok befolyásolásában mutatkozó jelentős el­térések váltak. A tsz-szervezés több mint egy évtizedes, nagy társadalmi megrázkódtatások­kal, sőt emberi drámákkal terhes időszaka mint országszerte, a 10 ezernél népesebb RÁKOSI 1955. 269. és 290. o. Részletesebben ld.: BELÉNYI 1984/a. 80-83. o.

Next

/
Thumbnails
Contents