Varsányi Péter István: Szerbek és magyarok között a Tisza mentén. Csernovics Péter politikai pályája - Dél-Alföldi évszázadok 4. (Békéscsaba - Szeged, 1988)

V. Ismét a nyilvános politikai szereplés terén (1861—1875) - 1. Kongresszus és nemzetiségi kérdés (1861)

pítás mindkét fél — a szerbek és magyarok — megnyugtatását egyaránt szol­gálná. A vajda (akit a szerb nemzet szabadon választhat) az ország zászlós urai­nak egyike legyen (Popovic megfordítja a kérdést: a vajda az egyik szerb megye fó'ispánja legyen, mint a nádor Pest megyéé). Hasonlóképp kell rendezni a patriarcha helyzetét (3. pont); mégpedig úgy, hogy mondjak ki a görög nem egyesült „hyerarchiának közjogi egyenjogúságát" a római katolikus püspök­ségekkel, így teremtsenek tökéletes vallási önállóságot (5. pont). Teleki László és Milos Popovic egyaránt foglalkozik a görögkeleti felekezet várható helyzetével. A magyar politikus szerint az egyházfó't a szerbek szaba­don nevezhetik patriarchának, metropolitának vagy más rangú főpapnak; 28 Popovic azt ajánlja, hogy az ugyanúgy legyen Szerem megye főispánja, mi­képp a magyar katolikus egyházfő Esztergom megyéé. 29 Ez a kérdés végül is úgy került a karlócai határozatok közé, hogy a patriarcha a magyar ország­gyűlésen „mindjárt a prímás után üljön", s a görögkeleti püspökök is legyenek egyenlők a más egyházakéval. 30 Csernovits azt is természetesnek tartotta, hogy a Szerb Vajdaságban a hiva­talos nyelv a szerb legyen. Más községekben, amennyiben azok vegyes lakos­ságnak lennének, az „... ügyvezetési nyelv választása a község lakosai többsé­gének szabad akaratától függjön". Ez közel áll — már ami a gondolat második részét illeti — Teleki elképzeléséhez, aki szintén azt javasolta, hogy minden község maga határozza meg hivatalos nyelvét. Popovic még liberálisabb ügyin­tézést javasolt: a szerbek — az egyenjogúság jegyében — hozzájárulnának más nyelvű polgárok anyanyelvének használatához; miképp azokban a megyékben, ahol a szerbek vannak kisebbségben (Baranya, Temes, Arad) ugyanezt igé­nyelhetik a többiektől. A karlócai határozat (az úgynevezett „garantiák") hatodik pontja szerint a szerb nyelvet fogadják el az egész Szerb Vajdaságra nézve hivatalos nyelvként; azok a községek, amelyekben más nyelv uralkodik, saját nyelvüket használhatják. Beadványaikat minden „gyakorlatban lévő nyelven" benyújthatják, a végzést azonban a hivatalos, a szerb nyelven kapják meg. 31 Jogos kívánságnak tekintette Csernovits Péter azt is, hogy az országos méltóságok betöltésénél az alkalmas szerb férfiakat ne mellőzzék (javaslatai 8. pontja), s a Vajdaság valamelyik nagyobb városában állítsanak fel szerb nemzeti tanintézetet jogakadémiával (9. pont). 32 A karlócai kongresszuson élénk vita folyt egy, a gyűlést állandónak nyil­vánító indítvány felett. Csernovits azt az álláspontot képviselte, hogy a kong­resszus a szerb óhajtások (a határőrvidék képviselete, annak politikai átrende­zése, a Vajdaság megszervezése stb.) teljes elintézéséig állandónak nyilváníttas­sák. A császári biztos, Philippovich ez ellen — Csernovits tiltakozása ellenére — vétót emelt. 33 Hiába hivatkozott Csernovits „dicső ősére", Arsenije Carnojevicre, a kong­resszuson elveivel, feltétlen magyar-barátságával meglehetősen elszigetelt ma­radt. A különböző irányzatok harcából végül is — Rajacic patriarcha vezetésé­vel — az udvarbarát szárny került ki győztesen. így fordulhatott elő, hogy az általuk hozott határozatokat egy, a császárhoz intézett kérelemlevélbe foglal­ták. Megismételték tehát azt a hibát (a magyar országgyűlés megkerülése), amely 1848-ban is annyira irritálta a magyar progressziót, s amitől Csernovits

Next

/
Thumbnails
Contents