VIII. kerületi községi főreáliskola, Budapest, 1914

Horváth Cyrill: Három "középkori" versezet

Három „középkori“ versezet.1)

1. Székel Estván írja (Chronica ez vilagnac yeles dol- gairvl. Craccoba niomtatot. M. D. LIX. észt. pag. 216.), hogy Mátyás megválasztásán „mind az egesz ország loen nag’ oeroem- ben, kinec valasztasa korán meg á giermekekis ala fel iaruan az vczan azt kialtiac vala.

Mathiast mostan ualasztotta mind ez ország kiralsagra, Mert ezt atta isten nekoenk meniorszagbol oltalmunkra, Azért mies ualasztottuc mint istennec aiandekat,

Kiből isten diczirtessec, es őröké mongiuc Amen.

Az éneket ezen az alapon habozás nélkül középkori népdalaink közé sorozta az irodalomtörténet. Szilády szerint a „vallásosan naiv gyermekdal egykorúsága iránt, amit alkalmi volta is eléggé bizonyít, nincs okunk kételkedni“ (R M. K. T.

I. k. 283. 1.) Legutóbb azonban megingott ez a kétkedést nem ismerő' bizalom ; Riedl Frigyes és utána egyik tanítványa (Tolnai Adél, Mátyás királlyal foglalkozó költészetünk forrásai. Bpest, 1911. 6. 1.) joggal hivatkoztak rá, hogy a dalt esetleg Székel Estván készíthette ama tudósítás alapján, mely TuRÓczi-nál, Cbron. Hung Cap. LXIII., a választásról egyebek között a következőket beszéli : . . ut comes Mathias regale

sublimetur in solium, annuerunt. Et quid facerent, nisi ut annuerent; dum omne Hungaricum vulgus, latas civitatis per plateas deambulans, puerorumque coetus liinc inde cursitans loqueretur et alta voce clamaret : Matthiam volumus esse Regem; hunc nostra pro tulela Dens elegit, hunc quidem et nos elignmus.“

Semmi kétség benne, a két szöveg kapcsolatos egymással. Azok a szavak,' melyeket Turóczi a nép és a gyermekek ajakára ád, igen rokontartalmúak, spt csaknem azonosak az

i) Mutatvány a R. M. K. T. új kiadásából.