Evangélikus gimnázium, Budapest, 1889
15 álló halmokat ama falhoz számít, a mi nagyon kétes értékű felfedezés, azért ennek daczára csak azt állíthatjuk, hogy e fal, ha valaha ily alakban létezett, az archseologiai kutatás előtt eddigelé még ismeretlen. De ne nézzük egyelőre a modern kutatásokat, hanem vizsgáljuk meg Her. adatait magokban véve. Feltűnő azokban már első tekintetre a városnak nagy terjedelme. Megengedve azt, hogy milliókra menő lakossága volt, mégis csak különösnek tetszik, hogy területe kétszer akkora volt, mint a mai London és Páris területe a hozzájuk tartozó külvárosokat is hozzá számítva. Lehet-e e körülményből azt következtetünk, hogy a lakosság is két akkora volt mint akár London akár Páris lakossága? Aligha, habár azt sem állíthatni, hogy Babylon területének csak egy része volt házakkal beépítve. De azt kérdezzük, hogy mire volt akkora helyet oly roppant fallat körülkeríteni ? Csakugyan azért, hogy ellenséges támadás alkalmából könnyebb legyen a védelem. De ne nézzük ezt a theoriát, hanem nézzük a tényeket, a melyek egészen mást bizonyítanak, azt t. i. hogy a város sokszor elfoglaltatott, daczára kertjeinek és szántóföldjeinek, annyiszor, hogy felesleges még csak egy nehány példákat is idézni. Különös dolog volna, ha ama régi babyloniai fejedelmek, kik évszázadokon keresztül folytatták a harczot Assyriával, be nem láthatták volna, hogy mily veszedelmes a fővárosukra ennek szerfelett nagy területe s hogy ennek védelmére rengeteg sereg kell; ez a sereg maga felemésztett volna többet mint a mennyi egy hosszú ostrom alatt a földeken teremhetett. Ekként nagyon is kétes dolog, vájjon igaza van-e Herod.-nak a midőn a város területét akként írja, és nem is helytelen azon nézet, hogy már a fal hossza, a 480 stadium, túl megy a valóság határán. Ha pedig magát a falat, ennek szélességét és magasságát vesz- szük tekintetbe, akkor még inkább csökken amaz adatok hitelessége és ezzel együtt annak lehetősége, hogy Herod, ilyen falakat látott. E falban annak méretei szerint körülbelül 30 millió köböl anyag volt beleépítve ! — Elég legyen ezen számot ide jegyezni, annak bebizonyítására, hogy ilyen fal nem létezhetett soha, valamint az árok sem, mely előtte ki volt ásva. Azonban, mint már feljebb említve volt, állították azt már mások is, hogy a falnak leírása túlozva van, de hogy ezen túlzás azt i
