Evangélikus gimnázium, Budapest, 1880

33 az élet lefolyása alatt; egymás közti viszonyukat lehet megváltoztatni. Minden ösztön ugyanis folytonos fejlésénél valami ingerre szorul, mely azt kicsalja. Ezen fejlés közben számos megkötésen megy keresz­tül, melyek kisebb-nagyobb mértékben a tudatra hatnak, s így az öntudat bélyegével fölszereltetnek. Az öntudat bélyegével megjelzett ösztön a tudattal szemközt mindinkább elveszti ösztöni erejét, lesz az énnek sajátjává. Ez által az öntudatos erőnek az ösztönök feletti hatalma, s ezzel saját maga feletti uralma is növekszik. Az öntudat ennek folytán képes lesz észszerűen berendezni ösztönei játékát; a gondolkodás ösztöneit középpontba állítva, ezeknek kedve szerint intézi a többi ösztönök működési irányát. Az öntudat megítéli az ösz­tönök becsét, értékét a szellemi jelentés egészére vonatkozólag, s féken tartja azokat, melyek csak a kifejlés közegei, nem céljai (pl. a vegetativ, mozgási, nemi ösztönt), ellenben azokat fejleszti, azoknak tevékenységét megszabadítja minden akadálytól, melyek az embernek mint egyéniségnek lényeges jelentését teszi. Egy szóval az eszes szel­lem az alogikus, öntudatlan ösztönöket maga céljainak rendeli alá, vagyis a régi erkölcstan szerint az érzékiséget az észnek, a materialis ösztönöket az ideális ösztönöknek veti alá. A ki ezt nem teszi, az erkölcstelen ember; s mivel mindenkiben vannak ideális célú ösztö­nök, azért mindenkinek kötelessége, ha magát eszes szellemnek, nem pedig brutum pecus képében akarja szemlélni, az ideális céloknak szolgálni. Az Idealismus az embernek erkölcsi kötelessége, mennyiben mint szellem egyéniségét kifejteni köteles, s csak azért lépett is ezen életbe. A ki ez idealismushoz szít, annak feje fölött hiába tornyosul­nak fenj^egetve a vész felhői, a legsxilyosabb csapás az ideálhoz való e megrendítlietetlen ragaszkodásban ellensúlyát leli, s az egyéni világ lezuhanó romjai közt ott áll, mint ama rendítbetlen férfiú, kinek alakját a római költő oly méltóságteljes vonásokkal rajzolta. Az em­beri természet tehát saját szervezeténél fogva azon irányra késztet, melybe a szellemi, azaz ideális célok esnek, s azért az igazi emberség az önkorlátolásban van, s ez önkorlátolás az önélvezetnek, az önmeg­élésnek egyedüli lehetősége. Ezt magasztalja a hindu bölcsészet a legváltozatosabb alakban, ezt ajánlja a Buddhismus az ő követőinek. «A ki magát legyőzi, az legjobb a győzők között; magát legyőzni jobb, mint ezerszer ezer ellenséget a harcban legyőzni. A buja, rep- deső, nehezen őrizhető, nehezen kormányozható gondolatot egyenes irányba tereli a bölcs, mint a fegyverkészítő a nyilat. A vizet vezetik a csövek mesterei, a nyilat csinálják a fegyverkovácsok, a fát meg­

Next

/
Thumbnails
Contents