Budapest, 2020. (43. évfolyam)
8. szám, augusztus - Majkó Zsuzsa: FÁNK - Fialáék megmentik az Állatkertet
szöVEG: MAJKÓ ZSUZSA 23 Félő volt, hogy ha nem sikerül az Állatkert feltámasztása, a főváros az egészet megszünteti. A kilátástalannak tűnő helyzetet egy 1947 decemberében Fodor Gyula alpolgár mesternek címzett, Prágából útjára indított levél mozdította ki a holtpontról. A feladók, Árvay Rezső és Göndör Ferenc 1945 áprilisa óta igazgatták a Fővárosi Nagycirkuszt, és kiváló politikai kapcsolataiknak köszönhetően rendszeresen lehetőségük volt külföldi társulatok felléptetésére. Épp egy ilyen európai szerződtető körútra utaztak, amikor Prágában felfigyeltek a Fiala fivérek tulajdonában lévő, brünni székhelyű Henry Cirkuszra. A sikeres tárgyalások szerződéskötéssel fejeződtek be, már a következő év tavaszára tervezett budapesti turné pontos időpontjában is megállapodtak a felek, ám az Európa egyik legnagyobbjának számító trupp fővárosi elszállásolása komoly fejtörést okozott az igazgatóknak. A kiváló üzleti érzékkel rendelkező cseh vándorcirkuszosoknak azonban erre a problémára is volt egy minden fél számára előnyösnek tűnő megoldási javaslatuk. Eszerint az 1948. március 15. és június 30. között esedékes budapesti vendégszereplésük alatt a mintegy 160 állatból álló teljes seregletet beszállásolják az Állatkertbe. Az állatok szállításáról, gondozásukról, élelmezésükről, tisztán tartásukról maguk gondoskodnak, cserébe az Állatkert a 3 forintra emelt jegyárból származó bevétel felét köteles nekik átadni. Az állatok egész nap megtekinthetők a városligeti intézményben, néhányukat csak arra az időre kell majd nélkülözniük a látogatóknak, amíg a cirkuszi fellépésüket letudják. „Körülbelül 150–160 állatról van szó. 9 berber oroszlán, köztük 3 olyan példány, amilyet még Pesten nemigen láttak, hatalmas fejekkel” – lelken deztek Árvayék a levélben. Ezenkívül Fialáék a reklámozás teljes bonyolítását és költségét is magukra vállalták, ajánlatukban napilapokban elhelyezett hirdetések, valamint 1000 darab plakát nyomtatása és kihelyezése szerepelt. „Szerény véleményünk szerint a centenárium évében az állatok nagy vonzerőt gyakorolnának a közönségre, úgy hogy a látogatottság a kiállított állatokkal 4–5-szörösére, esetleg még többre emelkedne, mintha a rendes körülmények között, a felsorolt állatok nélkül várná az Állatkert a látogatókat. Különösen áll ez a nemzetközi vásár idejére, amikor is igen nagy lesz a vidéki és a külföldi idegenforgalom. Különösen a vidék érdeklődne az A Pálmaház az ostrom után (FSZEK Budapest Gyűjtemény) A romeltakarításból Nádler Herbert igazgató is kivette a részét (FÁNK)
