Budapest, 2018. (41. évfolyam)

8. szám, augusztus - Gaboda Péter - Molitorisz Pál: Modern hieroglif emlék egy múzeumi műhelyből

BUDA PEST 2018 / 08 24 a Nemzeti Múzeumban Mahlerrel, Passuthtal és Réthyvel. 1864-ben került a múzeumhoz, laboránsként fontos szerepe volt a leletek restaurálásában, kémiai elemzésében. 1873-ban kitanulta a gipszöntés és a gipszszobrá­szat technikáját is. 1918-ban hunyt el. 1912-ben a vallás- és közoktatásügyi miniszter a múzeum igazgatójának előter­jesztésére jutalomban részesítette. Az indok­lás szerint Molnár 47 éven át „ernyedetlen, példás szorgalommal” szolgálta az Intézetet, s „előrehaladott kora ellenére ott még ma is a legszorgalmasabb és legmunkabíróbb embe­rek egyike”. Ekkor készült róla az itt látható fotó. A sztélé szövege és jelképrendszere A sztélé hagyományos, klasszikus egyipto­mi hieroglifákkal kódolt szövegeinek és képi motívumainak értelmezését Gaboda Péter végezte el. A tartalom hordozója egy tipikus felül lekerekített sztélé (készítésekor még nem tudták, de orommezejének görbülete felte­hetően a Nappályát szimbolizálta). A sztélé tagolása is a szokásos sémákat követi. Fenn, az orommezőben az égi szféra, az ég és föld között pedig az áldozatbemutatás interakció­ja zajlik az égi szférát képviselő istenség és a földön élő áldozatbemutató között. Az égi szférát képviselő felső orommezőbe a találékony Mahler Réthy/Lőwy Janus-arcú­ságát kifejező egyiptomi motívumot válasz­tott, a szívmérlegelést . A Halottak Könyve erről szóló, 125. fejeze­tét kísérő, sírképeken gyakran visszaköszönő eredeti ábrázolásokon a mérlegelés a túlvilá­gi bíróság előtt zajlik, ahol is a mérleg egyik serpenyőjében a halott szíve, a másikban az igazságot, világrendet szimbolizáló toll kap helyet. A szív az egyiptomiak számára a gon­dolkodás, az érzelem központja, s ha az Igaz­sággal szemben alul marad, a halott nem kap bebocsáttatást a túlvilágra, így a megsemmi­sülés vár rá. A jelenetet Mahler úgy aktualizálta, hogy a mérleg serpenyőibe Réthy/Lőwy kétfajta mun­kásságát helyezte. Az egyikbe „Dr Lövy köl­teményei”, vagyis a pajzán költészet került, a másikba a numizmatika: Corpus num[m]orum [Hungariae] című műve. Mahler ezzel azt fejez­te ki, hogy Réthy tudományos munkáit azonos értékűnek tartja költeményeivel. A mérleg mellett általában vagy a sakálfe­jű Anubisz (túlvilági, túlvilágra vezető isten) szokott segédkezni, vagy a hol íbiszként, hol páviánként elképzelt varázserejű Thot isten, de előfordul Hórusz sólyomisten is, aki apja, Ozirisz örököseként, annak meggyilkolása után lépett a helyébe. A rendet visszaállító sólyomfejű Hórusz itt a mérőónt tartva mint­egy hitelesíti (vagy ha mégis híja lenne egy kicsit, egyensúlyba hozza) a mérleget. A mérleg nyelvén ülő madár talányos. Egyiptomi „mércével” két madáralak jöhet szóba a mérlegelésnél segédkezve: Hórusz (sólyom), Thot (íbisz). Mahler valószínű­leg nem ezekre gondolt, s az is lehet, hogy elképzelése „kétfenekű”, kettős megoldást tartogatott. Abból kiindulva, hogy a nehezen meghatározható madár nagy faroktollakkal ékes, ez Mahler részéről talán egy bújtatott csipkelődő utalás a pajzán versek hatodik X-be lépő írójának a „sokat akar a szarka, de nem bírja a farka” közismert szólásra. Ugyan­akkor, mint majd alább látjuk, a sztélé másik fontos alakja, főszereplője Nephthys istennő, akinek állat alakú ábrázolásai között előfor­dul a kánya. Talán ilyen formában került fel az orommezőbe, a mérlegelést felügyelve. A nagy faroktollú madárjelkép értelmezé­sét a továbbiakban az olvasókra bízzuk, külö­nösen, ha dús a fantáziájuk. A sztélé orommezeje

Next

/
Thumbnails
Contents