Budapest, 2012. (35. évfolyam)

1. szám január - SZÓL A RÁDIÓ - Budapest néprajzáról

parasztság körében is megtalálható tradíció, amely valamikor társadalmi jelentőségű, ér­telemdús szokás volt. Tudjuk-e ma egykori értelmét, vagy eredetét? Legtöbbször nem, de senki nem is keresi, csak gyakorolja. A parasztság is így van régi szokásaival, me­lyek eredeti értelmüket elveszítve az aktu­ális pillanatban új értelmet kapnak. Hogy a régi Budapest úri népe sem volt különb, mint ma s hogy mennyire tradicio­nális a mai hiedelemvilág, melyben élnek, megmutatják a Krúdy regényeiből kiragadott részletek. A legjellegzetesebb falusi, néprajzi adattárban szereplő cselekvések fordulnak elő közöttük: „Zsebkendőkön és ingeken olyan csomókat találtak a férjek, mintha a nők ál­maikban fogadalmat tettek volna valakinek” – írja a Szerecsenfő-ben. A Tótágasban ezt ol­vashatjuk „Fésülködés után a kézben maradt hajszálakat úgy csavarják össze, hogy annak figurájából babonás dolgokra következtethes­senek”. A régi pesti hölgyek kártyát vettettek, mielőtt valakinek az udvarlását elfogadták volna, vagy a gavallér tenyerébe nézettek. A század elején is sok volt a divatos jós Buda­pesten cigánytól a titokzatos Pythiá ig. Min ­denki tudta, hogy „holt vendéget a hagyomány szerint a régi pesti kocsmárosok minden ven­déglő falában elhelyeztek, hogy ne maradjon vendég nélkül az üzlet”. „A hagyomány sze ­rint” – mondja Krúdy, s ezzel már tudjuk, hogy a század elején általános hiedelmekről beszél. Regényei tele vannak efféle hagyo­mányokkal, melyeket az úri körök őriznek. Érdemes lenne összegyűjteni őket. Az úri osztály vallásossága egészen más, mint az alsóbb társadalomé, de ezzel nem azt akarjuk mondani, hogy mentes minden hiedelemtől. A paraszt a társadalmi íratlan rend szerint vallásos, a munkásság magatar­tásában nincs semmiféle mesterkélt alázat, sokkal reálisabb, mintsem hogy misztikus lehessen. Az úri osztály számára társadal­mi érintkezést is jelent a templom és igen sok esetben babonás hitet táplál. Az úri osztályból sokan járnak kegyhe­lyekre, ha bajba jutnak, egyaránt maguknál hordanak ereklyéket és talizmánokat. Mesz ­sze földről felkeresnek híres falusi javasokat s ugyanakkor csodatévő helyeket. Bóger Mar ­git Mária sírja Érden igen látogatott, táblát kellett állítani, hogy a hívek ne nyúljanak semmihez, mert mindenki vitt ereklyét ma­gával. Gondoljunk Kaszap István kultuszá ­ra, ki megannyi hívő embernek megjelent s jövendölt a háború végére vonatkozólag. A Máriaremetei templom tele van hálatáblák­kal, Dachauból, Auschwitzból szabadultak állíttatták, volt ki a távollévő kedves fény­képét tette a csodatévő fa alá. Ezüstszívek, lábak, karok és más „offerek” tömege látható még ott, melyeknek szerényebb viaszmása a falusi kegyhelyeken éppúgy megtalálható. Ennyiből is látható, hogy az úgynevezett úri osztály budapesti közösségében egykép­pen élnek az általános emberi hit-örökségek és a város régi hagyományai. De nézzünk szét egyebütt is a városban. A vegyes-szár­mazású keverék lakosság társadalmában sok­kal meglepőbb jelenségek is vannak. Sokkal kézenfekvőbb és kirívóbb is lehet a népha­gyomány, mint sejtenők. Sváb származású házmesterünk, ki egyébként asztalosmester is, egy alkalommal azt mesélte, hogy nyáron ismerősöknél volt Dunántúl, és ott a küszö­böt megfejték a boszorkányok. Ő maga a két szemével látta, amint ömlött a tej a küszöb­ből (ebből következőleg a boszorkányokat is látnia kellett). Még azt is hozzátette: Ugye, hogy ez igaz lehet, és ilyesmi előfordul falu­helyen? És a feleségem nem akarja elhinni! – A hagyomány e hordozója, ki egyebekben teljesen a ferencvárosi életszínvonalon áll, gondolkodásmódja, beszédstílusa, öltözkö­dése a ferencvárosi nép mint csoport jelleg­zetes figurájává teszi. Úgy látszik, ennek a kultúrnívónak megfelel az efféle hiedelem. Még egy példát. Néhány évvel ezelőtt – már alaposan benne voltunk a háborúban, és tudtuk, mint tesz az, ha nincs kenyér az asztalon – valaki csodát látott Pesterzsébeten. Egy elhagyott utcában szakállas, Krisztus­arcú öreget láttak egy fa árnyékában ülni. Arra kérte az arra menő gyerekeket, húz­zák le a csizmáját, igen hosszú útról jön, fáj a lába. Vér csordult a csizmából, és a gye­rekek megrettenve szaladtak szét. Végre is egy arra menő csendőr lehúzta az öreg csizmáját. Hát, csodák csodája, az egyikből vér ömlött, a másikból pedig aranyos búza. Ez pedig nem jelentett egyebet, minthogy lesz búza sok, de nem lesz, aki a termést le­arassa. A csendőr elfutott, hogy embereket hívjon, de mire a sokasággal visszatért, az öregnek hűlt helye volt. Ezt a történetet az Új Nemzedék írta meg. A színhelyen kiderült, hogy az eseményt az egész környék jól ismerte. A helyi lakosság csodahívő rétege szájról-szájra adta a törté­netet. A fát, melynél az öreg ült (legalább öt ilyen volt) felvirágozták, imádkoztak hoz­zá. Ki tett a történethez, ki elvett belőle. A történet egyik variánsa szerint a csendőr (akiről azt is tudni vélték, hogy ismeretlen ember) látta amint az öreg felszállt a meny ­nyországba. A másik úgy szól, hogy maga Jézus Krisztus volt a titokzatos öreg koldus. Minden egyes elbeszélő úgy mondta, első személyben, mintha ő maga is ott lett volna. Csak éppen a csendőrt nem lehetett sehol megtalálni. Egyébként ez a legenda nem is­meretlen a nemzetközi legendairodalomban. Ha módszeresen körülnéznénk egyszer Budapest egységes részeiben, Angyalföldön, Ferencvárosban, Józsefvárosban, Krisztina­városban, de még a Belvárosban is (már e városrészek nevei is okvetlen mondanak valamit, hiszen ha azt halljuk hogy Angyal­föld, a bicskás vagányok jutnak az eszünk­be, Józsefváros említésére pedig a jó piros­pozsgás, sörpocakos sváb kocsmárosokat látjuk, Krisztinaváros halk budai előkelő­séget lehel, és így tovább), bizonyára meg fogjuk találni egymás mellett mindazt, ami hagyományosan annak a körnek a jellegze­tessége és amit a lassanként betelepülő, asz ­szimilálódott és új elemeket magával hozó lakosság hozzáadott. A kettő pedig együt­tesen a mai néprajzi képet adja. Éppen ezért kutatásainknak kétirányúaknak kell lenni­ök: kirándulásokat kell tennünk a múltba, és szét kell néznünk a jelenben. 11 BUDAPEST 2012 január Hálatábla a remetei templom falán fotó: Sebestyén László

Next

/
Thumbnails
Contents