Budapest, 2012. (35. évfolyam)

4. szám április - Aradi Péter: Lanterna a földön

– Amint meglesznek az engedélyezési tervek – lép egyet előre a nemzetközi pályázati kiírás meghirdetésének épp e lapszámunk megjele­nésével egybeeső állomásától a főigazgató –, tudni fogjuk, hány ütemre érdemes bontani magát a rekonstrukciót. S hogy ezek egyen­ként milyen finanszírozási feltételekkel járnak. A teljes kalkuláció 14 milliárd forintról szól, de ez az ilyen esetekben szokásos előzetes négyzetméter-számítás alapján, átlagolással jött ki, ezért előfordulhat valamelyes eltérés, nagyságrendi tévedésről azonban nem lehet szó. Azt szeretnénk, ha a munka folyamatos működés mellett zajlana, vagyis a múzeum­nak mindig csak egyes részein dolgoznának. Gondos szervezéssel ez megoldható – kitűnő példa erre a londoni Victoria and Albert Mú­zeum jó ideje tartó átalakítása, ahol pontosan ez történik: időnként lezárnak egy szárnyat, és amikor ott végeztek, jön a következő. Ez a finanszírozás szempontjából is előnyös, mert így az is szakaszokra osztható. – Bizonyos munkálatokat azonban már eddig is el kellett végezni, az épület egyes részei veszélyessé váltak. – Először érdemes néhány szót ejteni arról, milyen okokra vezethető vissza a valóban jelentős állapotromlás. Tudni kell, hogy a múzeumpalota súlyosan megrongálódott a második világháborúban, majd az 1956-os forradalom idején újra, hiszen a közeli Corvin-köz volt a harcok egyik gócpontja. Ezeket a sérüléseket soha nem javították ki szisztematikusan, mindig csak toldoztak­foldoztak, néha egészen elképesztő mód­szereket alkalmazva: például az épület híres külső kerámiadíszeinek hiányait több helyen cementtel pótolták. Az igazi katasztrófahely­zetre 2010 decemberében derült fény, ami­kor elkezdtek hullani a cserepek a főbejárat előtti járdaszakaszra. Ennek okát vizsgálva kiderült, hogy rendkívül rossz állapotban vannak a tetődíszek, ahogy az egész tető­szerkezet, és különösen a kupola tetején álló, lanternának nevezett kilátótorony. A több mint tizenegy méter magas kerámia­építmény üreges belsejét ’56 után betonnal töltötték ki, ami az évtizedek során a fagyok következtében kezdett szétrepedni, meg­dőlt az Üllői út irányába. A lebontás során a daru mérte a súlyokat: összesen mintegy harminchat tonna nehezedett a könnyű vas­szerkezetre. Legfőbb ideje volt eltávolítani. – Hol tárolják? – Az udvaron, részekre bontva. Úgy vágták el az építményt, hogy bármikor újra össze­rakható legyen. A ferencvárosi önkormány­zattal azt tervezzük, hogy a múzeum kör­nyezetére is kiterjedő urbanisztikai rendezés keretében felállítjuk az épülettel szomszé­dos, ugyancsak felújításra szoruló Angyal István parkban, mintegy a kerület szimbó­lumaként és kapujaként, talán így a fővá­ros egyik új turisztikai attrakciójává válhat. – Azaz végleg a földön marad? – Elkészül a pontos másolata, mázas ke­rámiából, belülről ismét üreges lesz, és feltehetőleg ahhoz hasonló fémszerkezet tartja majd, amilyen eredetileg is tartotta, mielőtt feltöltötték volna betonnal. – Siralmas állapotban van az épület ud­vari homlokzata is. Az utcai fronton ez nem látszik annyira. – A vakolt falfelületek a beázások meg az említett sérülések miatt teljesen tönkre­mentek. Az utca felől a sérülések valóban kevésbé tűnnek fel, annak idején Lechner Ödönnek sikerült meggyőznie az akkori döntéshozókat, hogy a város erős légszeny ­nyezettsége miatt az egész épületet burkol­ják kerámiával, hogy lemosható legyen. – A látványos állagromlás mellett nyil­ván számos olyan rejtett hibát is feltár­tak, amelyek egy 116 esztendős épület ko­rából talán automatikusan következnek. – Közműhálózatunk és gépészeti rendszerünk teljesen elavult, vízvezeték- és villanyhálóza­tunk életveszélyes. Igen gyakoriak a vízbetö­rések, csőtörések, amelyek olykor érzékeny Lanterna a földön szöveg: Aradi Péter, fotó: Sebestyén László − A tervezéshez szükséges anyagi forrást megkaptuk, ez már az intéz­mény számláján van, megtehettük az első lépéseket: zsűrit hívtunk össze, dolgozunk a nemzetközi pályázati kiíráson, amelyet várhatóan április 16-án meg is hirdetünk, összeállt az építészeti tervpályázat ütemterve – ha ezt sikerül tartanunk, akkor 2013. március közepére elkészül az Iparművészeti Múzeum teljes főépületének megújítási programja, az engedélyezési tervvel és megvalósítási tanulmánnyal együtt – bizakodik Takács Imre, az Iparművészeti Múzeum főigazgatója. A jeles budapesti intézmény – és épület – most már talán belátható jövőjéről beszélgettünk. 6 BUDAPEST 2012 április

Next

/
Thumbnails
Contents