Budapest, 2011. (34. évfolyam)

2. szám február - Visi Lakatos Mária: Megszámláltattál, és...

pos feltáró előmunkálatot kívánt. (Úgy gondolom, ezek a munkák az 1873-ban megalakult Fővárosi Közmunkák Taná­csa rendezési tevékenységét is segítették, sok megnevezetlen dűlő, házsor és utca kapott ez idő tájt nevet.) Ezeket az ada­tokat maga Kőrösy dolgozta fel részlete­sen, körüket a későbbiekben is fokozato­san gazdagítva. Az 1900. évi népszámlálás során bőví­tették az összeírandó építmények körét is. A fővárosban és a városokban megelő­zően elrendelték a házszámozás szigorú rendezését, sőt Budapest ezúttal is, mint már korábban, engedélyt kapott kiegészí­tő kérdések beiktatására. Ezzel párhuza­mosan Kőrösy megszervezte a rendszeres gyűjtést erre a szakterületre, és mintasze­rű statisztikai nyilvántartást dolgozott ki, melynek alapján az általa megjelentetett kiadványokban jól nyomon követhető a világvárossá alakuló Budapest impozáns fejlődése. Erős alapok Az „alapozás” erősnek bizonyult. Az 1880-ban a munkát már az egész országban Számláló lapokon végezték, ami a feldol­gozás módszerét is megújította. A nemze­tiségi kérdést politikai meggondolásból nem tették fel. Csupán az anyanyelvet és egyéb beszélt „hazai” nyelveket. Ez a kér­déspont sokáig nem is változott, közvet­lenül csak 1941-ben jegyezték be az erre vonatkozó válaszokat. A későbbi cenzusok továbbfejlesztették az egyes nép- és lakásszámlálásokat, de ál­landó, véglegesen kialakított kérdőforma nem született. De az 1890. évi például a foglalkozásokat illetően hozott sok újat. E mellett 1893-ban és 1895-ben két igen nagy jelentőségű feladatot végeztek el a hiva­talban: az első egy igen részletes országos cigányösszeírás volt, a második pedig az első általános mezőgazdasági. Kőrösy József 1906-ban bekövetkezett korai halála után a korábbi aligazgató, a kiváló városkutató, Thirring Gusztáv lett a Fővárosi Hivatal igazgatója, aki nemcsak történeti demográfus-statisztikus, hanem a magyar helytörténeti és turisztikai szak­irodalom egyik legkiválóbb művelője, a Magyar Turista Egyesület alapító tagja is volt. A Budapest-irodalom egyik alap­művének számít máig a főváros egyesí­tésének ötven éves jubileuma alkalmából írt Budapest félszázados fejlődése, 1873-1923 című összefoglaló munkája. Fárad ­hatatlan munkássága és a szakmája iránt érzett szeretete hozzájárult, hogy vezetése alatt a budapesti intzémény megtartotta a hazai és a nemzetközi tudományos kö­rökben kivívott tekintélyét. A Központi Statisztikai Hivatal két há­ború közötti korszakának jelentős ese­ménye volt az 1929. évi XIX. tv. (sorban a negyedik) elfogadtatása és az l930. évi népszámlálás lebonyolítása. A cenzus mind tartalmában, mind eredményei feldolgozá­sában méltán minősíthető európai színvo­nalúnak, amit – számos szakember szerint – azóta sem sikerült felülmúlnunk. Adat­védelmi szempontból nem hozott lénye­gesen újat, de először lépett túl a hivatal saját tevékenységének szabályozásán, az egész statisztikai szakszolgálatra kiter­jesztette hatályát. A két háború közti időszak a szakma erőteljes tudományos fejlődésének kor­szaka. 1923-ban létrehozták a Magyar Sta­tisztikai Társaságot, mely tudományos szaklapot jelentetett meg francia nyelven (Journal de la Société Hongroise de Sta­tistique), elsősorban azzal a céllal, hogy tájékoztassa a külföldet Magyarország trianoni békeszerződés utáni társadalmi­gazdasági helyzetéről. És végre valóra vált a már Keleti által dédelgetett gon­dolat: megszületett egy magyar nyelvű 4 BUDAPEST 2011 február Az informatika és a különböző adminisztratív nyilvántartások, regiszterek gyors fejlődésével egyre nyilvánvalóbbá vált és válik, hogy a régi típusú, teljes körű, számlálóbiztosokkal, kérdőívekkel (akár internetes, önkitöltéses formában is) végzett összeírások kora las­san lejár. A statisztikai módszertan fejlődése következ­tében a kismintás felvételek sok tekintetben pótolni tudják majd a korábbiak adatbázisá­nak komplexitását, és több ország, főleg a skandináv országok példája mutatja, hogy a meglevő regiszterek felhasználásával is ki­nyerhetők a megfelelő információk. Könnyen elképzelhető, hogy hazánkban is 2011-ben hajtják végre az utolsó hagyományos érte­lemben vett népszámlálást. Hadd idézzem a mindmáig időszerű alapító mestert, Keleti Károlyt: „Pedig ne felejtsük el: hasznos, üdvös, életrevaló intézményeket csak megfelelően művelt talajba lehet, a siker reményével, az eredmény biztos kilátásával ültetni. E talaj a létező állapotok, ezeket megismer­ni a statistika által tanuljuk meg. Ezért a statistika alapja és főfeltétele az okszerű törvényhozásnak, jó kormányzatnak, bölcs társadalmi tevékenységnek. Ez nemcsak személyes meggyőződésem, ez a tudomány által szentesített axioma.” Budapest néhány lakásadata, 2010 Megnevezés Értékek Lakásállomány (darab) 889 757 Ebből 1 szobás 20,7% 2 szobás 39,6% 3 szobás 26,9% 4 és több szobás 12,8% Száz lakásra jutó lakos 193 Táblázatunk forrása Budapest statisztikai évköny­ve. Ezek az adatsorok úgy születnek, hogy évről évre átvezetik a legutóbbi népszámlálás bázisán a lakásépítés és -megszűnés évi egyenlegét. Feldolgozó kisasszonyok a 19. században

Next

/
Thumbnails
Contents