Budapest, 2011. (34. évfolyam)

7. szám július - Kincses Károly: Kinszkiről – elfogultan

És áldoz is arra, hogy azokat a projektjeit, amelyek a tárgyba vágnak, azokat a javas­latait, amelyek ezeket a célokat szolgálják, támogassa. A HPK-1990 már több mint tíz éve ost­romolja például a kerületet, hogy alkossa meg az épített örökség megmentését segí­tő helyi értékvédelmi rendeletét, és most végre – egyébként egy ellenzéki képvi­selője javaslatára, de a többségi frakció támogatásával –, megkezdődött a vonat­kozó rendelet előkészítése. És amit ed­dig soha nem sikerült elérni semmiféle társadalmi nyomással: most úgy döntött a testület, hogy amíg nincs a kerület ér­tékeinek megőrzésére alkalmas fejleszté­si terv, változtatási tilalmat rendelnek el, megakadályozandó a további pusztítást, a beépítés érzéketlen grandiozitásának gátlástalan nyomulását. Idéntől Zugló hivatalos kulturális prog­ramjának része lett a Ligeti Szezonnyitó, amely a Városliget intézményeinek akcióit gyűjti csokorba – ez is civil kezdeménye­zésként indult ezelőtt másfél évtizeddel, hogy a város és a közönség figyelmét fel­hívják Budapest legnagyobb közparkjá­nak állapotára – arra, hogy nem ilyennek kellene lennie. És most magukra vállalták a Kinszki Na­pok szponzorálását, szervezési támogatását. Így készülhetett el – a hozzá tartozó ka­talógussal együtt – az a kiállítási anyag, amely mostantól novemberig a kisföldalatti peronjain emlékeztet Kinszkire, életművére. Azután került ide 2011. június 2-án, hogy már megjárta Berlint, és ha bezár Budapes­ten, elviszi Zugló egy nagyszerű polgára képeinek üzenetét Bécsbe is: a Collegium Hungaricum kiállítóterme várja, fogadja az anyagot. Ez a közlemény most elsősorban Kinszki egykori otthonának, Zuglónak, Zugló mai önkormányzatának igazán fontos szerep­vállalását ismeri el. Ha tetszik, didaktikai megfontolásból, ebben a városban, amelyet úgy hívnak: Budapest. A ránk maradt és hozzáférhető mintegy négyszáz Kinszki-felvétel budapesti vo­nulatából főleg azokat rendeltük tisztelgő írásunk mellé, amelyek a Róna utcai házat, egykori otthonát örökítik meg. Az épületen most már emléktábla hirdeti, miért más, mint bármelyik szomszédja. Most is élhet­nek vagy százan a lakásaiban, ahogy annak idején. Az ünnepélyes táblaavatás meghir­detett órájában egyikük se jött ki a kapun, hogy az emlékező gesztus részese legyen. De valahogy, valahol csak el kell kezdeni, amit kötelességünk elkezdeni. ● 27 BUDAPEST 2011 július Itt, mellettem most még legalább négy, de inkább öt embernek kéne állni. Az az öt persze egy, de jól láthatóan egy sem, mert akiről szó van, aki miatt ma itt vagyunk, azt megölték. Jobbomon állna egy természettudós, aki beszélne a Schiller nagypapától és a pesti piaristák gimnáziumában eltanult természet­filozófiai nézeteiről, Darwinról, Lamarckról. Beszélne arról, hogy ez a mi világunk elég tágas lenne minden élőlény számára, füg­getlenül attól, hogy ki mit hisz, teremtett, vagy az evolúcióban fejlődött egyedekről van-e szó. Beszélne arról is, hogy az emberi kapzsiságunk, irigységünk, önzésünk, ha­talomvágyunk miként pusztítja el körülöt­tünk az élőlényeket, és ítéli kihalásra ezzel végső soron saját magát, az emberi fajt is. Mellette egy irodalmár állna, akinek írá­sait a National Geographicban, a Búvárban, a Nyugatban, az Aurorában, a Huszadik Században olvashatták, olvashatják az egy­re csökkenő számú írástudók. Másik oldalamon pedig egy humanista történész, társadalomtudós támasztaná a falat, és arról beszélne, mekkora kárt oko­zott, okoz és fog okozni mindazon személy, társadalmi képződmény, aki/amely a hatal­mát arra használta, használja és fogja hasz­nálni, hogy vallás, származás, bőrszín, po­litikai hovatartozás... vagy bármi szempont szerint kettéossza az emberiséget, az egyik részt megfosztva mindenétől, legvégső so­ron az életétől is, a másik rész pedig ebben a folyamatban érdemtelenül megdicsőül. Tudna miről beszélni, hiszen nem könyv­ből olvasta, hanem élte, megélte, és mint tudjuk, ebbe bele is pusztult. És a negyedik ember itt mellettem lenne a megbízható dolgozó, a hivatalnok, aki egész életében egyetlen munkahelyen, a Textil­gyárosok Országos Szövetségének levéltá­rában dolgozott, pontosan, szépen..., míg­nem egyszer csak azt mondták neki, zsidó vagy, nem kellesz többé. Ez a négy ember mind csak azért állana itt, hogy pontosabban érthető legyen az ötö­dik. Ő lenne a magyar fényképező művészet egyik fontos alakja, aki hasonló fényessé­gű csillagként ragyogna a horizont fölött, mint a húszas, harmincas években elűzött, kivándorlásra késztetett nagy nemzedék­ből André Kertész, Brassai, Moholy-Nagy László és még tucatnyian. Nem vetettem el túlságosan a sulykot, ne gondolják. Az évtizedekig rejtőzködő, csak a kevés szakmabéli által ismert hagyaték mos­tanában nekiindult a világnak, s ma már a washingtoni National Galleryben, a New York-i Museum of Modern Artban és még néhány, a világ művészetének kitüntetett helyén őriznek valamennyit a kicsinyke ha­gyatékból. Mert ez az ember, akinek meg­maradt félezernyi negatívja, kicsit kevesebb vintázs kópiája, akkor, a maga korában, az 1930-as évek első dekádjában ugyanolyan antennákkal érzékelte a világban zajló dol­gokat, mint a már emlegetett legnagyobbak. Felfogta a jeleket, átszűrte magán és nagyon modern fényképeket csinált belőlük. De míg azoknak megadatott, hogy átfotografáljanak egy életet, Kinszkinek ez az időszak felettébb rövidre szabatott. Megszületett 1901-ben és megölték 1945 legelején. Néztem az eddigi legteljesebb kiállítá­sát, mely a múlt héten nyílt a Zsidó Mú­zeumban, és egyre csak ámultam. Nem a tenyérnyinél ritkán nagyobb fotók témái nyűgöztek le, melyeken egyetlen híres em­ber, egyetlen fontos, vagy annak kinevezett esemény sincs, hanem ezzel szemben sok­kal inkább Kinszki közvetlen környezete, Budapest szerethető részei, a vele kapcso­latba került emberek, családtagjai... Ámde mindez a csekélység(nek látszó) téma olyan formában lett előadva, hogy az ember nem tehetett mást, mint araszolt egyik fényké­pecskétől a másikig, és próbálta az ott látott fotókat a vizuális memóriájában őrzött vele kortárs remekművekkel összehasonlítgatni. Nem ritkán Kinszki került ki nyertesen a képzeletbeli versenyből. Most bepótlandó a fél évszázadnyi mel­lőzöttséget, hirtelen a csapból is Kinszki fo­lyik. A már emlegetett kiállítása, a ma dél­előtti emléktábla avatás, a kisföldalattiban éppen most nyitogatott tárlata, egy könyv... Nem baj. Muszáj tudnunk, mink van, mi­vel sáfárkodhatunk, mire lehetünk büszkék. És most még egy meglehetősen törté­nelmietlen időutazásra invitálom Önöket. Gondoljuk el, sőt, ki-ki gondolja el, mit te­hetett volna még le az őt kitaszító és meg­ölő nemzet asztalára ez az ember, ha neki is jutott volna annyi, csak annyi lehetőség, mint a hivatalos statisztikákban szereplő egészséges, közép-európai férfiak átlagélet­kora! Akinek erről eszébe jut valami, az ez­zel a gondolattal induljon tovább az útján, s tegye a dolgát! Üljenek fel a földalattira, utazzanak Kinszkivel. Érdemes. (Elhangzott június 2-án, a kisföldalatti Hősök tere megállójában, a Kinszki Buda­pestje című kiállítás megnyitóján) Kinszkiről – elfogultan Kincses Károly

Next

/
Thumbnails
Contents