Budapest, 2011. (34. évfolyam)

6. szám június - Simplicissimus Budapestje

Mottó 2 Ha az ember vagy kilenc évig lakik Pesten, kezd imitt-amott hallani egyet-mást a »sa­sokról«. (Ha csak nyolc évig lakik itt, akkor még nem.) Eleinte azt hiszi, hogy alkalma­sint az állatkert sasairól van szó, de kilenc év alatt okvetlenül nyílik az embernek olyan unalmas pillanata, hogy megkérdezi: mik azok a sasok? Mire azután a következő ma­gyarázatot kapja: – A sasok, kérem, egy kompánia, mely ural­kodik a város ügyeiben. Ezek a város hatal­masai. Mind jó cimborák, húsz test egy lélek, mert vannak vagy húszan. (Jézus Mária! Húszfejű sas!) Egyébiránt a legderekabb öregurak, akik még törődnek egy kicsit a közügyekkel. Királyi Pál a fő közöttük. – Mi, az öreg Királyi Pál? Arról ugyan so­hasem hittem volna, hogy a »sas« mellékne­vet viseli. »Lucus a non lucendo.« Honnan vették ezt a nevezetet? – Az »Arany sas« című vendégfogadó után. – Aha! Úgy már értem. De megvallom, én az állatkertre gondoltam. Ha megint új kilenc évig van itt az ember, tökéletesen elfelejti ezt a párbeszédet és a sasokat, mert Budapestnek megvan az a sa­játságos tulajdonsága, hogy nem tud beol­vasztani. Aki tíz éves kora óta lakik itt ki­lencven éves koráig, még az is átutazónak érzi magát. Ominózus jel ez, urak. Félek, hogy sohase lesz belőle világváros. MIKSZÁTH KÁLMÁN (1885) Egy könyv genezise Simplicissimus éppen huszonöt évvel ez­előtt, 1986 tavaszán Bécsben járt nászúton: karmester barátja látta vendégül város kör­nyéki villájában. Rá kellett jönnie, hogy nem ismeri eléggé a várost. Ezért hát betért a Shakespeare & Co. könyvesboltba (Stern­gasse 4.), és az ott kiszolgáló szigorú tulaj­donos hölgyhöz a következő, később jelen­tőségteljesnek bizonyult szavakat intézte: – Tudna nekem adni egy olyan nem hagyo­mányos útikönyvet Bécsről, amelyik nem arról szól, hogy melyik templom hol van, mikor égett le és mikor építették újjá, és me­lyik szent szobra melyik hajóban található? – Egy alternatív útikönyvet szeretne? – Ha az ilyet így hívják, akkor igen... Kettőt is elé raktak. Az egyik a bécsi szín­ház világáról szólt, sok vicces anekdota meg alaprajz volt benne, a másikban sok fekete-fehér fotó, és sok célzás a bécsi mun­kásosztály sanyarú helyzetére, szerepelt benne egy sor külváros. Simplicissimus akkoriban igen szerény ho­noráriumért íróéletrajzokat írt (ha ugyan a kettő indokolja a többes számot). S mivel ekkor nem volt rendes otthona, ahová az új asszonnyal költözhetett volna, elhatározta, hogy valami olyan könyvet fog írni, amely ­lyel sok pénzt keres majd. Az útikönyv ép­pen ilyen műfaj, nem? Amikor Simplicissimus Bécsből hazafelé vezette megviselt állapotú Polski Fiat gép­kocsiját, a „Kék Villámot”, már meg is ér­lelődött benne az elhatározás: útikönyvet ír Budapestről. Még az úton kiszámolta, hogy ha csak minden századik ide látogató turis­ta megveszi a könyvet, akkor már gazdag ember lesz – lakást mindenesetre tud majd venni. (Akkor még nem volt tisztában azzal a ténnyel, hogy az ide utazók közé számítják a hálókocsi-kalauzokat és a kamionsofőrö­ket is, akik ritkán vásárolnak útikönyvet...) Heteken belül nekiesett a feladatnak. Hamar rájött, hogy nem vonzza az alternativitás, annál inkább a „teljesség igénye”. Inkább bennfentes kalauzt akart írni, (angol bűv­szó: „insider guide”) méghozzá szendvics módszerrel: minden fontos turistadolgot is beleír a könyvbe (ez a kenyér), de aztán tesz bele olyasmit, amit már csak a helyi­ek tudnak, ami csak az „utazókat” érdekli (saláta, szalámi) és olyasmit is, amit csak­is ő tud (vö. fűszer). Mivel Simplicissimus fiatal korában Mark Twain filológusnak készült, tudta, milyen jelentősége van az élőbeszédnek a tudálékos papíros-ízzel szemben, kiszemelt magának egy külföldi ismerőst, akihez folyamatosan beszélt. (Egy vele egyidős holland fiatalasszonyt, aki egy esküvőre érkezett néhány évvel azelőtt, és 1981-ben valóban körülvezette a városban.) De mi legyen az illusztrációkkal? Simplicis­simus mint nagy fotórajongó jól tudta, hogy a fotó hazudik – mindenről lehet szép színes képet csinálni. Ezért csak térképeket szánt a könyvbe. Már az elején kitalálta, hogy öt kör alakú séta lesz az alap (mindegyik a Gerbeaud-ból indul, és oda is tér vissza.) Amikor Simplicissimus 1986-ban belevágott az írásba, azt is megvallotta legjobb barátjá­nak, Complicatusnak, hogy nem pusztán jó könyvet akar írni, amellyel sok pénzt keres­het, hanem előbb-utóbb mindenképpen el akarja nyerni a Thomas Cook Útikönyv Díjat. Mire a könyv első alkalommal, 1989-ben megjelent, a szerzőnek már volt rendes la­kása. A szerzőnek meg kellett tapasztalnia, hogy a Gondviselés soha nem engedi, hogy az ember olyan munkával, amit élvez, sok pénzt keressen. Prodit Delineator, azaz színre lép a rajzoló társszerző Egy nap hirtelen ötlettől vezérelve Simpli­cissimus felkereste grafikus barátját, hogy rajzoljon neki térképeket a tervezett műbe. Delineator először gőgösen elutasította a dolgot: ilyesmit ő nem rajzol. De aztán hívta telefonon, hogy mégis, ha ő szabhatja meg, hogy milyen technikával. Akkor együtt el­mentek egy szakkönyvtárba, végignézték a földkerekség összes fellelhető útikönyvét, és felfedezték a Michelin két szín árnyalataival operáló, különleges, háromdimenziós térké­peit, amely módszert a kiadó akkor már vagy húsz éve nem használt. Ez az eszelősen mun­kaigényes módszer tetszett meg Delineator­nak, ennek a művelt, régi polgári családból származó iparművészeti főiskolai tanárnak. Három fekete és három piros árnyalatból állt össze az összesen 41 térkép, azaz 246 külön pauszpapírra rajzolt meg mindent... manap­ság persze már számítógépen műveli ugyan­ezt. De a fáknak ugyanúgy mind árnyéka van. Ezek a térképek (és a többi „firkás” rajz any ­nyira lényegi részét képezi a könyvnek, hogy Delineator kezdettől társszerzőnek számít: bármennyit is keresnek a munkával (újab­ban jóval kevesebbet), azon megosztoznak. Mi változott – ezúttal? A számtalan apró változáson kívül az, hogy most először fényképek is vannak benne. Na továbbra sem színesek, hanem többnyire archív képek, minden fejezet előtt. Horthy díszvacsorát ad, Bethlen István kilép au­tójából a Parlament kapujában, marhákat hajtanak a régi Nemzeti Színház mellett (1947), Mándy Iván sétál, vörös csillag a tömött 6-os villamoson, stb. Továbbra is öt kör alakú séta képezi az ala­pot: mindegyik a Gerbeaud-ban kezdődik 20 Simplicissimus Budapestje * *Mottó: „Nekem mondod, pestinek, hogy füle van a tepsinek?” – XX. század végi mondás BEVEZETÉS A KORSZERÛ SZNOB- ÉS HEDONIZMUSBA, VALAMINT AZ ALKALMAZOTT EMBERLESÉS TUDOMÁNYÁBA

Next

/
Thumbnails
Contents