Budapest, 2010. (33. évfolyam)

3. szám március - Zsigmond Gábor: A jegyeket, bérleteket kérem!

Nehéz persze elképzelni, hogy mondjuk Kiss József járművezető november 8-án 22 óra 34 perckor begurult a ferencvárosi kocsiszínbe, és másnap hajnalban a jobb vágányon kezdte meg a munkáját, az új szabályozást betartani igyekvő autósokat bámulva. Mégiscsak régi rutinfeladatot kel­lett egészen másképpen teljesíteni, ráadásul az eddig szembejövő vágányon! Nem vé­letlen hát, hogy mostantól igencsak felelős és újabb szerep várt rájuk: „A kalauzoknak a kocsik indítását a legnagyobb körültekin­téssel kell végezniök, mert a közönségnek a jobboldali le- és felszállás szokatlan lesz és emiatt egy esetleges korai indításnál fokozottabb mértékben állhatnak elő bal­esetek. ... Azoknak a megállóknak elérése előtt, ahol baloldalon fog történni a le- és felszállás, a jobboldali ajtókat be kell zárni, a megálló elhagyása után pedig a baloldali ajtókat kell azonnal bezárni és a jobboldali­akat kinyitni. ... Ha a kocsi a megállóhely elérése előtt torlódás vagy más ok folytán megáll, a kalauzok különös gondossággal, hangosan figyelmeztessék az utasokat arra, hogy a kocsi még nem áll a megállónál és így a leszállás veszélyes” – írja elő a helyes eljárást a BSzKRt 22.032/1941. számú for­galmi körrendelete. Egy hónappal később szüntették meg a kisszakaszt, mivel úgy találták, hogy aka­dályozza a gyors utascserét. A térképes át­szállójegyek és a villamoson egy órán belül háromszori átszállást megengedők akkor egyelőre még megmaradtak, a kalauz pre­cízen ellenőrizhette ezek helyes haszná­latát, és megakadályozhatta az esetleges visszaéléseket is. A háború után, 1949-ben a korábban egy­séges közlekedési szolgáltatást szétdarabol­ták, és a BSzKRt helyett ágazatok szerint önálló vállalatokat hoztak létre. Kalauzra viszont továbbra is szükség volt. A vállala­tok ugyanis saját jegyfajtáiknak köszönhe­tően nem könnyítették meg az utas dolgát, akinek tisztában kellett lennie a felettébb tarka választékkal. A megsokszorozódott jegyfajták és azok kombinációinak hasz­nálata – mondhatni – komoly szakértel­met igényelt. Példaként szálljunk fel az akkori 3-as au­tóbuszra. A Karinthy Frigyes úttól a Nagy­tétényi vasútállomásig közlekedő járaton hétféle jegyet lehetett venni, attól függően, hogy az utas hol szállt fel, és meddig akart utazni. A tizenhárom kilométer öt övezet­szakaszt fogott egybe. A 13-asra kezelt 8 forintos hatnapos jegy úgynevezett kettes kezeléssel a 3-as buszon Diósd Csapágy­gyártól, egyes kezeléssel Bányagyutacs­gyártól átszállással a Jókai Mór utcáig volt beválható. Eközben ugyanez a jegy az 50-es járatokon kezelt átszállással csak a Jókai Mór utca és a budatétényi sorompó között volt érvényes a 3-asra. Akadtak ennél cifrább helyzetek is. Nem lehet véletlen, hogy a kalauzok számára kiadott jegykezelési utasítás 1960-ban 392 oldalból állt. S ne feledjük, ez még csak az autóbuszokra vonatkozó információkat tar­talmazta! El lehet képzelni, mennyi ideig tarthatott minden lényeges dolgot megta­nulni az utasításból, és a villamos, a troli és a hév tarifáira is kíváncsi utazóközön­ségnek pontos felvilágosítással szolgálni. Az utasítást szerencsére zsebben hord­ható kivitelben készítette a nyomda, és az sem meglepő, hogy ezek a régi, használt könyvecskék egytől-egyig rongyos álla­potban maradtak ránk. A jegyárbevételek a bonyolult rendszer ellenére is gyarapodtak, miközben a blic­celés aránya elenyésző volt. A Fővárosi Autóbuszüzemnél (FAÜ) a jegyekből szár­mazó bevétel 1950-ben elérte a 104 millió 12 BUDAPEST 2010 március A Fővárosi Hajózási Vállalat (1957-1968) járművein is lyukasztani kellett A HÉV-en használták 1958-1967 között A kalauz nélküli rendszert 1966-tól vezették be

Next

/
Thumbnails
Contents