Budapest, 2009. (32. évfolyam)

1. Különszám: A „Városháza Fórum” tervpályázat eredménye - Kiemelt megvétel: az 13. számú terv - Finta és társai Építőművész Kft., vezető tervező Vadász Bence, Miklós Zoltán

kialakítása hiányában rendkívül zajos és szennyezett levegôjû. Nem marasztaló, ami ellentmondásban van a felülrôl való védettség adta biztonsággal. A belsô „nagy ötlet”, a zöld rézsû gondolata elvitte a terv kapcsolati lendületét, nem árad ki a környezetre a Budapest szívéhez méltó megoldás sorozat. Külsô kapcsolataiban mindent megold. Rendkívül érdekes kísérlet a „Martinel­li-tömb” lezárására, magas színvonalon, érezhetôen átgondolt koncepció alapján csak sajnálni lehet, hogy a földszint teljes megnyitása felett lebegô hatalmas, hosszú, emelet magasságú párkányként érvénye­sülô tömeg és az Astoria felôli lezárásnál megjelenô hatalmas, tömörhatású hom­lokzati blokk miatt az egész épület egy­fajta emelkedett, de mégis: pláza jelleget kap. Ezért egyáltalán nem illeszkedik a környezetébe. Lényegében ugyanezek mondhatók el a homlokzati kialakításról is, azaz színvonalas, de nem erre a helyre való, amelynek elsôsorban a tagolás hiánya az oka. Az épület a területi kapcsolatai­ban átgondolt, a saját szigorú szerkeszté­si elvei miatt az evangélikus templomnál „döccen”, a körúti kapcsolatai jók, a belsô udvart viszont mintegy betömi. Foglalko­zik a városfal jelzésével, a régi városházát a koncepciójához illeszti, ennek ellenére érezhetôen másodlagosan kezeli. A pályázatban kiírt terület és funkcioná­lis igényeknek a pályamû nem felel meg. A pályázat jó arányokkal kezeli ugyan a meglévô Városháza átépítését, de az új fejlesztésben egy olyan mértékû és ará­nyú „egyéb, kulturális” funkciót javasol (mintegy 52,000 m2 ), amely teljes mérték ­ben tönkreteszi a projekt egészének ará­nyait és a tervet üzleti alapon nem teszi megvalósíthatóvá. A pályamû megfelel a stratégiai tervek­ben rögzítetteknek, azaz biztosítja a terü­let vonzereje és a társadalmi haszon nö­velését. Biztosítja a Városháza tömbjét is érintô városszerkezeti jellegû közterületek megújítását. A Belváros kapujaként szol­gáló Erzsébet tér – Deák tér – Városház tér városkép alakító kapuszerepe megjeleníté­sét szolgálja. A terv emblematikus jellegû és brandként is hasznosítható együttes, amely alkalmas a nyílt Városháza és a megújuló Budapest jelképeként. Lehetôvé teszi a Károly körút – Madách tér térsora hangsúlyozását, mint a városrész egyik fôutcájának helyreállítását. Megteremti a Városháza tömb, mint valós kapcsolat­rendszer lehetôségét a Belváros többi ré­sze, ill. a Duna között. Nagy fedett és zöld tereket hoz létre, a Városháza klasszikus udvarai átalakításával további közösségi tereket teremt. A gyalogos és közösségi térszerkezettel növeli a lakhatóságot, a kulturális tereket, a komfortérzetet és a turisztikai vonzerôt. Biztosítja a Városháza nyitottsága megteremtését, a közfunkciót szervezô és fókusz szerepét. Vonzani ké­pes a befektetôket. Illeszkedik a Budapest Szíve Program egyes projektjeihez. A „nagy ház” típusú tervek tipikusan téves kiindulását mutatja a pályamû, („ha­talmas kapu-jel”) noha a fórumképzésre is nagy hangsúlyt helyez. Számos jó rész­megoldással, mint a környezetét agyon­nyomó bejárati tömb mögötti hatalmas tér felosztása emelkedô és vízszintes terekre, azaz fórum, illetve szórakozási funkciók­ra, vagy éppen a „kerületek udvara”. Saját megfogalmazása szerint a terv „a városi élet, a városi mozgások, nagy színpadát próbálja megfogalmazni.” Sajnálatos, hogy túldimenzionált, nem a városi szövetbôl kiinduló módon. ● 35 BUDAPEST 2009 – különszám

Next

/
Thumbnails
Contents