Budapest, 2009. (32. évfolyam)

1. Különszám: A „Városháza Fórum” tervpályázat eredménye - Kiemelt megvétel: az 19. számú terv - Vadász és Társai Építőművész Kft., vezető tervezők Vadász Bence, Miklós Zoltán

Három épülettömb közé szerkesztett két üveghasáb, a két végén megismétlôdô újabb üvegdobozokkal. Ahogyan felvágja az épületet három részre és ezáltal áteresz­ti a közönséget a belsô udvarhoz, nagyon jól mûködik a közbensô részen, ugyanak­kor a végeken problémát eredményez. A meglévô épületvégek és a tervezett épü­let a sarkát képezô üveg kubus közötti távolság kritikusan kicsi, viszont a tiszta szerkesztés kényszere mégis ezt a hibás megoldást diktálta. A fényviszonyoktól függôen nagyon átlátható lehet ez a ház. A tervezô nem döntötte el, hogy egy há­zat tervezzen vagy hármat. Ez az egyetlen terv ami a városfal helyé­bôl, irányából indul ki, geometriáját ma­gáévá teszi. A városfal és a Károly körút közé szerkeszti, feszíti be hatalmas, fegyel­mezett házát. Szép sétány, szép a homlok­zat, befoltozza a körutat. Az épület Károly körúti homlokzata elegáns, tiszta, de eb­ben a méretben barátságtalan. Kicsit bátortalanul nyúl a régi épülethez, de szép, ahogy át lehet sétálni rajta. A Hivatal elhelyezése ütközik a kiírással. Nem támogatandó bármely iroda földszint alá történô helyezése. Jó javaslat a közép­szárnyba helyezett pincesörözô. Érdekes javaslat az új épület 1. szintjére tervezett medence és fittnesz-terem, valamint a Ká­polnába tervezett étterem. Fórumként vi­szonylag zárt teret hoz létre, ami funkcio­nálisan kedvezôtlen. A hivatal meglévô „nyitottsága” nem javul, tekintve, hogy az új részben kizá­rólag egyéb funkciók vannak. A jellemzôen három nagy „kubusból” álló új beépítés karakán vonalvezetést ad a körút mellett, ugyanakkor a Károly körút nyomvonalvezetése ezt a határozottságot nem indokolja. A forgalmi rendet megol­dotta pályázó, de láthatóan kényszerekkel és nem kiemelkedô ötletekkel. A vonal­vezetés zavaros, az egyoldali rámpaelhe­lyezés további többlet utat jelent az ellen­irányból. A nagyvonalú hasábok között átszivárgó gyalogos számára kisléptékû gyalogosátkelôt létesít a Madách térrel, a villamosmegálló csak a terepszint alatt kö­zelíthetô meg, ami ellentmond a belváros forgalomcsillapítási és gyalogospreferáló szándékainak. A városfalon kívüli keres­kedelmi szintnek sem a metróhoz, sem a villamoshoz nincs közvetlen kapcsolata. Pozitív a Deák térre adott átrendezési ja­vaslat, a Kammermayer tér átalakítása. Városfal-megnyitási lehetôsége irreális, bár szép gondolat. Nagyvonalú, egészében és tagolásában is a környezete léptékébe, arányrendszerébe illô tömegalakítás, finoman válik el, egy­ben kapcsolódik a meglévô, befejezetlen tömbhöz, a szimmetria és a szabálytalan­ság szellemes ötvözeteként. Az evangélikus templomnál ugyan kicsit szorul a koncep­ció, azt a kapcsolatot mintegy feláldozta a terv az egységes hatás kedvéért. A homlokzati kialakítás, bármennyire is egészen más, mint történeti környeze­te, mégsem bántóan kontrasztos, ami az átfogó- és a részlet-tagolás finomságá­nak köszönhetô. Annyival térhet el a mai 36 BUDAPEST 2009 – különszám Megvétel: 19. számú pályamû 1,5 millió forintos megvételben részesült a 19. bírálati sorszámú pályamû, amelynek szerzôje: Vadász és Társai Építômûvész Kft. 1063 Budapest, Kmetty u. 29. vezetô tervezôk: Vadász Bence, Miklós Zoltán szakági tervezôk: Dávid Ágnes, Szlovék Krisztián, Kelemen Ferenc, Üveges Zoltán, Rumi Imre, Petô Zoltán, Kiszely Gergely, Kijátz Valér, Varga Miklós munkatársak: Urbán Attila, Zimay Balázs, Palotás Artúr

Next

/
Thumbnails
Contents