Budapest, 2009. (32. évfolyam)

10. szám október - Egy adag sült padlizsán

Tisztelt Torok Ur, Egy erzekeny aprosag­gal zavarnam: A Budapest Torzsasztal mai (2009/09/01) tavozasa utan a nyilvantar­tasunk szerint egy Sult Padlizsan Tal nem lett rendezve. Felszolgalo szerint egy ko­zepkoru holgy, kleopatra jellegu, kozep­hosszu frizuraval fogyasztotta aki vegul elfelejthette rendezni a szamlat es ugy tavozott. Ha esetleg beszelne a holgyel akire raillik a szemelyleiras, legyenszives rakerdezni ha az nem okoz kellemetlen­seget. Ilyen esetben sajnos a felszolgalok­nak kell kifizetniuk a rendezetlen szamlat ezert probalok nekik segiteni. Segitseget koszonve udvozlettel, Takács Imre üz ­letvezetô. SPINOZA Kedves Imre! Én mint titkár felelôsséggel tartozom – már régebben is volt erre példa (1-2 sör). Ma beugrom a fesztivál jegyei­mért, és kifizetem az ételt. Majd késôbb be­hajtom. Biztos „nem direkt volt” – ahogy a gyerekeim mondják. Elnézést kérve Tö ­rök András titkár A padlizsán Violettáé volt, de lehet, hogy volt még egy! :-) A hölgy ôszes, valóban középkorú, szemüveges, hosszú fekete, virágmintás ruhában, viszonylag korán (h7-7 körül?) távozott, hozzánk viszo­nyítva az asztal túlsó felérôl! (Azt hittem, csak én nem ismerem, mert túl zöldfülû vagyok...) P. (Serly Piroska) Hejhó. Továbbküldtem Violettának, ne­hogy már Te fizesd ki, micsoda hüleség ez. Elfelejtette, kész. (Saly Noémi) András Kedves! Kifizettem, Sodexo ebéd­jeggyel + 100 forinttal. Hajam, mint tud­juk, nem Kleopatra és pláne nem közép­hosszú. Feltehetôen még a számlát is ki tudom kukázni, ha szükséges! Keresse­tek valaki mást, akire ez ráillik! Violetta (Hidvégi Violetta) Violetta, én egy dologra emlékeztem: a padlizsánra :) Bocsánat :) Ölelés. N. (Saly Noémi) Noémitól már kérdeztem sajátban, nem lehet-e, hogy a hozzá képest az asztal túl­végén ülô, ôsz Kleopátra frizurás, szem­üveges hölgy volt feledékeny? J. (N. Kósa Judit) Mellettem ült egy ôsz hölgy – de csak egy holland kávét ivott – s szerintem el is ment elôttem. Rokob (Rokob Tibor) Azt hiszem tényleg kell az alaptalansza­bály nekünk. Akkor a fôkaszírnô hivatal­ból mûködhetne ilyen sajnálatos esetek­ben. BP (Buza Péter) Apropó „közepkorú hölgy” A mamám negyven éves volt, mikor kiköltözött Bécs­be. Egy cukrászdában helyezkedett el. Egyszer zárás után, indulóban a napi be­vétellel, egy fegyveres férfi kirabolta. Ez se lehetett egy kellemes élmény, de igazából a másnapi újság híradása sokkolta, ahol ôt “negyven körülinek” írták le. Annyi volt, de hogy annyinak is nézik?! Ezt a pi­maszságot nem bocsátotta meg az újság­nak, azonnal egy másik bulvárra váltott. Egyébként elképzelhetônek tartom, hogy Sodexo jeggyel fizetés miatt nem ütötték ki a számítógépben a padlizsánt. Tibor (Sándor P. Tibor) „40 körüli”... Kérdezd meg anyámat, mit érez olyankor, amikor bulváréknál azt ol­vassa, hogy „leütötték a 60 éves XY-t, a néni maradandó sérüléseket szenvedett”. Netán „a matróna”. J. (N. Kósa Judit) Kedves András! A levelezesben az én sze­mélyem is felmerült, mint ôszhajú, szem­üveges, virágmintás ruhában lévô hölgyé (szerintem ugyan még messze nem vagyok ôszhajú, de mindegy). Ahogy valaki meg is írta, én holland kavét ittam, kifelé me­net ki is fizettem (490Ft + borravaló) és cserébe kaptam is egy kis kártyát, amire egy káves képet pecsételt a pincér, mert Egy adag sült padlizsán A világért se gondolja a Kedves Olvasó, hogy valaha is elfelejtettük – ami­óta itt, ebben a rovatban rendszeresen közreadjuk a szervezett társasélet szervezeteinek mûködésérôl szóló híradásokat –, hogy a lapunk mûhelyét jelentô Nagy Budapest Törzsasztal sem más, mint bármely alapítását szeren­csésen túlélô civil szervezet. Mert bizony túlélni itt, ebben a kategóriájában a köz- és magánéletnek nem egyszerû feladat, kitartás s elszánás bôven kell hozzá. Amit itt és most mindjárt be is bizonyítunk. Az emiles röntgenkép hiteles bizonyítványa: milyennek kell lennie az önszabályzó s így egészsé­ges társaséletnek az igazi civilek között. (Bocsánat, hogy hazabeszélünk.) 27 BUDAPEST 2009 október CIVILIÁDA elegáns. Ráadásul mindenhol ki van írva, hogy „fûre lépni szabad!”, amit én eddig csak egy hatvanas évekbeli magyar film címében láttam, parkban soha. Nyilván a fû szépsége az egyik oka, hogy az em­ber úgy érzi, szokatlanul tiszta helyen jár. Sehol egy eldobott papír, sehol egy csikk. És sehol egy összefirkált fal, sehol egy kettétört padtámla. Akik itt járnak, látszik, büszkék a környezetükre, és vi­gyáznak is rá nagyon. Ez talán a legör­vendetesebb dolog, ami a Kopaszi gáton történhet az emberrel. De a többi is rendben van, nagyon. A kis hidak, a játszótér, a szembejövô sárkány­hajó, az étterem, melynek kemencéjében friss rétes sül (Café Ponyvaregény a neve, azon azért még dolgoznék kicsit), a vízi­színpad, a víz fölé nyúló kilátó. Látszik, még alakulnak a dolgok (itt-ott már repa­rálni is kellene), hiányzik a sétahíd is, de akárhogy van, a gát ma Pest-Buda egyik legüdítôbb szelete. Csak maradjon is az. ● fotó: Sebestyén László

Next

/
Thumbnails
Contents