Budapest, 2009. (32. évfolyam)

1. szám január - Jolsvai András: Visszajáró LVIII.

tûzrendészeti elôírásokon át a tulajdonosvál­tások, névváltozások listázásán át, az építés­születés és az eltûnés dokumentumaiig. Kelecsényi keresi, és alighanem meg is találja a választ a pusztulás képeinek ma­gyarázatára: tv, videó, dvd, a házimozi illúziója, digitális világ, individualizáló­dás, hibás gazdasági döntések és így to­vább.. „Keserû igazság” tagadhatatlan. Én mégis bizakodóbb vagyok. A mozizásnak, amíg dolgoznak nagyformátumú alko­tók, nem lesz vége. Apró termekben, art mozikban, nem túl sokan, de mindig ott lesznek a megszállottak. Elég arra utalni, hogy akár csak Budapesten is milyen sok embert mozgat meg, diákoktól idôsekig, egy-egy filmszemle, fesztivál, a Moziün­nep vagy idônként egy slágerfilm. A könyv szerkezete áttekinthetô, te­litalálatok a fejezetcímek, hasznosak az adatok. Néha azonban „maga mindent kétszer mond” érzése támad az embernek a tematikus részek és a kronológia ese­tenkénti összemosódása miatt. Az ismét­lôdéseket, a „vágáshibának” minôsíthetô döcögôs átvezetéseket hasznos lett volna kigyomlálni a szövegbôl, akárcsak a néha modoros, túlírt mondatokat. Nagy erénye a kötetnek a gondosan vá­logatott képanyag, melynek darabjai szé­pen illeszkednek a textushoz, nem pusztán illusztrációk, hanem az információnak a betûkkel azonos értékû hordozói. Kelecsényi László hézagpótló, se nem túl elvont, se nem eleresztetten szubjek­tív munkája jól olvasható, tanulságos, és szomorú olvasmány. Bátran ajánl­ható tizenegytôl száztizenegy éves ko­rig bárkinek, aki kíváncsi a 20. századi kultúrára. ● Kelecsényi László: Mozizó Budapest - 111 év a pest-budai mozgókban. (A MESÉL A VÁROS sorozat kötete) Holnap Kiadó 2008. 4900 Ft. Voltaképpen magyarázattal tartozom. Ön­magamnak tartozom magyarázattal, hogy miért nem jártam eddig a Népszínház ut­cában. Féltem, egyszerûen szólva. Nem az atrocitásoktól féltem (sötétedés után pedig az is könnyen megtörténhetik erre­felé az emberrel), hanem a csalódástól. A Népszínház utca nekem, mióta az eszemet tudom (mióta ezt az utcát tudom, hogy egészen pontos legyek), egy merô csaló­dás. Voltaképpen azt nem értem évtize­dek óta, hogyan tud egy város így elher­dálni egy ilyen utcát. Amelynek fekvése ideális, építése hibátlan, házai csodála­tosak (lehettek valamikor), keresztutcái izgalmasak, melyet egy körút és néhány tér határol – melyhez tehát nem kellene sokat hozzátenni, hogy igazán fontos he­lye legyen a városnak. Ehhez képest – ne­kem úgy tûnik – mindig csak elvesznek belôle. Ennél nagyságrendekkel rosszabb viszonyok között élô utcákból nevetve ki lehetett hozni sokkal, de sokkal többet: elég, ha a Tompa utcára vagy a Ferenc tér­re utalok. De a Ráday utca lehetôségei is rosszabbak, hiszen sokkal szûkebb a tér, nem úgy, mint itt. Képzeljék el a Nép­színház utcát efféle sétálóutcának – kert­helyiségekkel, teraszokkal, padokkal. Az milyen nagyon pompás lehetne. Na, akkor most sürgôsen hagyják abba a képzelgéseket. Vegyenek egy nagy le­vegôt, és sétáljanak végig velem egy fá­zós téli délelôttön a Népszínház utcán. Hajdan a sertéshizlaldáiról, késôbb a kárpítosmûhelyeirôl volt híres. Mai for­máját (vagy formájának vázlatát) a husza­dik század tízes éveiben nyerte el, ekkor épültek többségükben fényûzô (bizony, bizony, tudom, hogy ma már hihetetlen, de csak mélázzanak el a homlokzatokra nézve vagy egy-egy kapualjba pillantva) négy-ötemeletes bérházai, ekkor fektettek villamossínt kockaköveire (tudták, hogy a város leghosszabb villamosvonala, a 2-es viszonylat egykor erre is járt?), ekkor ka­pott lendületet a sok apró-nagyobb bolt a földszinteken, és ekkor ért zenitjére itt számos vendéglô és kávéház. Mi pedig megint elkéstünk száz esz­tendôt. Induljunk a Teleki tér felôl, legalább rög­tön van okunk a szomorúságra. A trapéz alakú teret az utca két háromszögre vágja, egyik fele a senki földje – valaha talán az egész közösségé lehetett, de most csak az enyészeté: széttört padok, dudva és muhar mindenfelé. A túlnani háromszög maga a piac, minden pesti piacok legszomorúbbi­ka. Használt ruha, használt zöldség, hasz­nált közönség. És persze büfének álcázott kocsmák, melybôl látunk még eleget sé­tánk során. Ez a szegény tér több mint fél évszázada nem ócskapiac, mégsem tudja kiheverni a múltját. (Az Ecseri út például régen kiheverte.) Az ember azt hinné, a Lujza utca után már csak fölfelé vezethet az út. De téved. A piac vonalát követjük, a páratlan ol­dalon haladunk a Blaha felé, hegyes- és tompaszögû utcatorkolatok során (a név­változások sora e környéket is utolérte, pedig a nevek többsége régi – Kis fuva­ros, például, ahol persze nem a fuvaros kicsi, hanem az utca), Pogány József el­esett, Bacsó Béla még tartja magát. (De ha túlnan a Somogyiból Molnár lesz, az ô napjai is megszámlálvák.) Az egykor szebb napokat látott házak kopottak, szürkék, fáradtak, a boltok több­ségére redôny, zár került, üresen pusztul, a maradékokról is látszik, a holnapi túl­élésért küzdenek. Pedig a hetvenes-nyolc­vanas években a kopott díszletek mö­gött errefelé komoly kereskedelmi munka folyt, afféle szürkezónás, dollárt, márkát és márkás farmert éppúgy lehetett kapni a „használtruha” portálok mögött, mint ugyanazt hamisítva. (Néha még az árak is ugyanazok voltak.) Mára a kispályás kapi­talizmusnak befellegzett: csak a kocsmák bírták ki a rendszerváltást a Népszínház utcában. Maradtak még, persze, toll és habszivacsbolt meg kelmefestô meg an­tikvárium (ablakában egy hintaló) meg ódivatú villanyszerelô meg turkáló (puc­cos cucc, ez a neve szegénynek), van kala­pos, melyet kilencszázhatban alapítottak (s jobb, ha az alapító már nem látja, mi lett a szalonjából), van Carbon Kft., ahol aktív szeneket és önkenô perselyeket kaphatni (hiányt pótol, annyi szent), van egy föld­alatti étterem is, meg, mint mondottuk, rengeteg kocsma. (Széles az ív a talpon­állótól a texasi típusú sörözôig.) És a pusztulás illata lengi be a vidéket. Miközben van két új (erôsen fapados) szálló, miközben itt épül (a Köztársaság tér sarkán) a négyes metró megállója, mi­közben a szürkeségbe be-bevillan egy­két gyönyörû falkép, kovácsoltvas kapu, mûteremlakás-ablak. A magyar szecesszió, a Lechnertôl Lajta Béláig ívelô szellemi mûhely erôsen rajta hagyta a nyomát a Népszínház utcán – nem rajtuk múlt, ha­nem a méltatlan utódokon, hogy ma ez a város egyik legelkeserítôbb utcája. Tíz év múlva visszajövünk: a remény hal meg utoljára. ● 23 BUDAPEST 2009 január Visszajáró LVIII. Jolsvai András

Next

/
Thumbnails
Contents