Budapest, 2008. (31. évfolyam)

7. szám július - Balogh Eszter: Futurbia Budapest: új szemlélet Budapest tervezésében

• a fôvárosban élô külföldieket • a tudomány és az akadémiai szektor városi ügyekkel foglalkozó szakértôit • városi ügyekkel foglalkozó szakmai és szakértô szervezeteket, személyeket • építészeket, tájépítészeket • véleményformáló értelmiségiek cso­portját • szakértôket • mûvészeti, mûvelôdési szakembere­ket, kulturális és mûvelôdési intézmé­nyeket • ingatlanfejlesztôket, befektetôket és jelentôsebb gazdasági szereplôket • a budapesti lakosság képviselôit A konzultációkon moderált beszélgetés folyt a város jövôjével kapcsolatos igé­nyekrôl, az ezek megvalósulásához ve­zetô utakról és az azt akadályozó nehézsé­gekrôl, illetve a lehetséges vállalásokról. A beszélgetések a fenti kis csoportokban zajlottak, hiszen feltételezhetô volt, hogy a különbözô körök különbözô értékek­kel rendelkeznek, így igen változatos és sokszínû igény-paletta és problémahalmaz fogalmazódik meg. A participációnak eb­ben a szakaszában az SMB ezért érték- és eszközfelmérést végzett. Tekintve, hogy a participáció végsô célja a jövôre vonatkozó szélesebb közmegegye­zés kialakítása, a csoportoknak egymás kö­zött is egyezségre kell majd jutniuk. Ennek terepe volt az úgynevezett Jövômûhely konferencia, ahol a különbözô csoportok találkoztak egymással, s az SMB moderált és plenáris viták segítségével megindítot­ta közöttük a kommunikációt. A külön­bözô csoportok ezen a fórumon értették meg igazán, hogy mit jelent a részvétel. A fórumon jelen voltak a döntéshozás és a szakmai adminisztráció fontosabb sze­mélyiségei. A lakossággal egy internetes felmérésen és fórumon keresztül zajlott konzultáció. Az SMB ugyanakkor a folyamathoz és az eredményekhez való hozzáférést nagyon intenzív sajtókommunikációval biztosítot­ta. Több médium segítségével hirdette a programot, az ahhoz való csatlakozás útját és a dialógusok eredményeit is. A Futurbia Budapest tehát megindította a szemléletváltást, elindította rögös útján a demokratikus tervezést. Sikerek és nehézségek Megnyílt a kapu a döntéshozók, a szak­értôi réteg és a szélesebb körû laikus és városhasználói csoportok horizontális és vertikális konzultációja elôtt. A projekt résztvevôi megértették: olyan pillanat állt elô, amikor magukon az embereken is mú­lik, hogy milyen aktívan és elkötelezôdé­sekkel csatlakoznak Budapest építésének folyamatába. Új, ismeretlen dolgokkal szembesülve a legnagyobb kihívás a bizalom kiépítése, illetve elmélyítése. Voltak esetek, amikor a beszélgetés inkább a részvétel komoly­ságának biztosítékairól, a döntéshozók hozzáállásáról és a legitimációról szólt. A jelenség normális, ez a tanulás része. A legintenzívebb bizalomépítô munka a ci­vil szervezetekkel folyt, míg a legnyitot­tabbak a külföldiek (hiszen számukra ez a módszer és szemlélet nem ismeretlen), a fiatalok és a fejlesztôk voltak. A rögös út és a tanulás része a részvételi aktivitás problémája is. A program a cso­portokon belül a legszélesebb szakmai és társadalmi körök szereplôit hívta meg, de csak kisebb részük képviseltette magát a projektben. A participáció – Gauder Péter hasonlatával élve – egy tôle idegen közeg­ben olyan, mint a hóember-építés: elôször egy kis hógolyót gyúrunk, és ahogyan gör­getjük, úgy lesz belôle kész hóemberünk. A városhasználók idôvel és lassan válnak a folyamat részeivé, míg a végére megal­kotják a maguk „hóemberét”. A participációs eljárások a párbeszéd, a kommunikáció olyan módszereit alkal­mazzák, melyek a magyar kultúrában el­sôre meghökkenést kelthetnek. A kom­munikáció kis csoportokban, sok esetben gyakorlatokkal, játékosan történik. Ezek a technikák mozdítják elô az egyetértés ki­alakulását, az „ötletrohamok” beindulását, és segítik elô a célok elérését. Az emberek megszólítása, a moderált kommunikáció több vezérelv alapján történik: • vetekedés helyett együttmûködés: öt­leteink célja nem az, hogy elnyomjunk más ötleteket, hanem hogy megértsük a különbségeket; • „ötletroham”: nincs rossz ötlet • konstruktív kommunikáció: a kom­munikáció lényege a kitûzött célok el­érése Hogyan tovább? A Futurbia Budapest tervezôi szakaszá­nak elsô része lezárult, megfogalmazód­tak a fôváros jövôjével kapcsolatos érté­kek, prioritások. A program következô célkitûzése, hogy a résztvevôk a középtávú stratégiához (Budapest 2020) úgynevezett fejlesztési forgatókönyveket állítsanak elô. Ehhez az SMB segítségével civil, gazdasá­gi és szakértôi csoportok alakulnak meg, hogy a szcenáriókat megírják, s hogy tag­jaik kialakítsák azokat a partnerségeket, klasztereket, elkötelezôdéseket, amelyek a harmadik, implementációs szakaszban válnak majd lényegessé. Középtávú vá­rosfejlesztési forgatókönyveket a három csoport mellett felkért szakértôk is készí­tenek. A forgatókönyvek elkészülését kö­vetôen a fejlesztési irányokról, szcenáriók­ról újabb egyeztetés indul meg, melynek az eredménye már a kiforrott, közmeg­egyezésen alapuló Budapest 2020 stratégia lesz. A Futurbia sajtókommunikáció útján továbbra is biztosítja a program átlátható­ságát, illetve az internetes fórumon keresz­tül a lakossági konzultációt, az SMB pedig megindítja a dialógust a kerületekkel és a kerületek között. ● 33 BUDAPEST 2008 július

Next

/
Thumbnails
Contents