Budapest, 2007. (30. évfolyam)

10. szám október - Zeke Gyula: Nagy Budapest Törzsasztal - "Ma a Gát utcában már senki nem emlékszik a Zakar családra" - beszélgetes Révész Bélával

szerváltásról, s még kevésbé az egypárt­rendszer természetérôl már nincsenek közvetlen tapasztalatai, a közoktatás óvatossága folytán pedig kellô ismere­tei sem. Természetes tehát, hogy 1956-tal kapcsolatban is terjedôben vannak a különféle mítoszok és legendák. Ráadá­sul racionális, tudományos eszközökkel nehéz felvenni ellenük a küzdelmet, mivel ezek – ismét Litván Györgytôl idézve – „mély érzelmi szükségleteket elégítenek ki”. Ha végigtekintünk a 2006-os évfor­duló könyvkiadásán, (dokumentum)­filmtermésén vagy a média mûsorain, ugyanennek a kettôsségnek lehetünk a szemtanúi. Kimagasló tudományos ku­tatások publikációival éppúgy lehetett találkozni, mint a forradalom történe­tének hamis szándékú újraértelmezési kísérleteivel. De az utókor – ahogyan ez korábban is történt – feltehetôen pontosan különbséget tud majd tenni a tényszerû következtetések és a téves állítások vagy az egyszerû hazugságok között. Kötetét számos korabeli ferencvárosi fényképfelvétel illusztrálja. Hogyan áll 1956 képtára, milyen új anyagok kerültek elô és jelentek meg az évfor­duló kapcsán? A könyvet a Ferencvárosi Helytör­téneti Gyûjtemény mintegy ötezer da­rabos fotótárából származó fényképek illusztrálják. A válogatás során töreked­tünk arra, hogy lehetôleg ne a harcok következtében súlyos károkat szenve­dett kerületet mutassuk be, inkább a megtorlás elsô éveinek a légkörét kíván­tuk érzékeltetni. Ez a hangulat sugárzik ugyanis a Nemzeti Híradó írásaiból is. A Kádár-kormány hatalmát demonst­ráló nagygyûlések vagy a munkásôr­koszorúzások éppúgy a részei voltak ennek az idôszaknak, mint a néhány konzervdobozzal reklámozó kirakatok, a házak omladozó lépcsôházai vagy a füstös kocsma-belsôk. Egyébként az eddig ismeretlen 1956-os fotók közzétételében leginkább a di­gitális adathordozók jeleskedtek. A Ma­gyar Távirati Iroda honlapjáról például 2006 októberétôl több mint háromezer 56-os felvétel érhetô el <http://1956. mti.hu>. Igaz, ezek közül nem mind­egyik szól a forradalom és a szabad­ságharc eseményeirôl, hiszen a teljes naptári évben készült fényképekbôl válogattak. Az Állambiztonsági Szolgá­latok Történeti Levéltára könyv alakban is megjelentette a forradalom és a meg­torlás idejébôl való, az interneten elér­hetô 1956-os fotógyûjteményét. (http:// www.abtl.hu/html/hu/Fotokiallitas/ foto_bemutato/index.html>). Az Or­szágos Széchényi Könyvtár 1956-os, elsôsorban oktatási célú DVD-je a Ma­gyar Mozgóképkincs Gyûjtemény és az OSZK adattárából tartalmaz válogatást. A képcsarnok rész pedig a Magyar Fo­tográfiai Múzeum anyagaiból állt össze. A Budapesti Fôváros Levéltára az ’56-os megtorlás adatbázisát („személyek és fotók”) jelentette meg CD-n. Az „56-os” eljárásokban részt vevô személyek adatbázisát egy fotóválogatás egészíti ki, mely 1430 digitalizált képpel járul hozzá a forradalom eseménytörténeté­nek áttekintéséhez. A Zakar-könyv vo­natkozásában is tartalmaz alapadatokat ez a hordozó. Az „ítéletben szereplô cse­lekmények” megjelölésnél két, 1956-os levelet jelöl meg az adattár. Zakar Gá­bor 1957-58-as Nemzeti Híradóját nem ismeri. A forradalom fegyveres leverése vol­taképp Budapest újabb ostromának is felfogható. Örülnék, ha néhány adat­tal érzékeltetné, milyen mértékû volt a rombolás, mikorra fejezôdött be a helyreállítás, és mely pontokon szen­vedett jóvátehetetlen károkat a város. A Kádár-kormány kezdettôl fog­va mindent elkövetett, hogy a harcok során az országban és mindenekelôtt Budapesten bekövetkezett károkért az „ellenforradalmárokat” tegye felelôs­sé. A Tájékoztatási Hivatal 1956 végén a termeléskiesésbôl, valamint a fosz­togatásból és rongálásokból eredôeket az épületekben okozottal együtt 11-12 milliárd forint értékûre becsülte. Ebbôl egymilliárdra tehetô az épületeké. A hírhedt Fehér Könyvek sorozat máso­dik kötete mindehhez hozzátette, hogy a fosztogatások természetesen elsôsor­ban az állami vagyon széthordására és elpusztítására irányultak, „ez volt a fasiszták taktikája”. Kádár János a kormány féléves tevékenységérôl szóló országgyûlési beszédében azt is vilá­gossá tette, hogy minden – az 1956-os veszteségeitôl függetlenül is kialakult – gazdasági nehézségért az „ellenfor­radalmárokat” kívánja felelôssé tenni. (Ennek a beszédnek kommentárjában idézi lapjában Zakar Gábor a korabeli áremelés adatait: „Nyilvánvaló, hogy senki sem érezte nemzeti ajándéknak a 400 forintos férfi félcipôt, a 900 fo­rintos nôi kabátot, a 6-8000 forintos rekamiét, a 4-500 forintos kardigánt, ugyanakkor, amikor az élelmiszer árak sem túl alacsonyak, hiszen 1 kg kenyér 3 forint, 1 kg zsír 28 forint, 1 kg hús 30 forint, 1 kg cukor 12 forint, ugyanakkor a dolgozók átlag keresete havi 8-900 fo­rint, mert a legalacsonyabb havi kereset 400 forint.”) Egy 1958-as pártanyag pe ­dig már egyenesen 22 milliárd forintra tette a teljes anyagi és gazdasági kár nagyságát. Az biztos, hogy a Ferencváros a ke­rületben folyt – és egész Budapesten a legsúlyosabb − harcok következtében a legnagyobb károkat szenvedte el. Közismert, hogy a IX. kerületi forra­dalmárok – csupán kézifegyverekkel és benzines palackokkal – négy napig vé­dekeztek az óriási túlerôvel szemben. A Statisztikai Hivatal 1957 májusában készült titkos jelentése szerint az 1956. október 23. és 1957. január 16. közötti „eseményekkel” kapcsolatban Budapes­ten összesen 1954-en haltak meg, ebbôl ferencvárosi lakos volt 234 (a VIII. kerü­leti 435 után a legmagasabb szám). Egy fôvárosi jelentés adatai szerint Buda­pesten 5014 épület sérült meg, ebbôl 87 teljesen romba dôlt, s összesen húszezer lakás károsult. Mindebbôl 1398 helyre nem állítható lakást a Ferencvárosban regisztráltak. Súlyos problémát okozott a fôvárosnak, hogy a lebontandó épüle­tek lakóit nem tudták hová elhelyezni, közel négyezer lakást önkényes beköl­tözôk foglaltak el. A fôváros 1957 májusában döntött ar­ról, hogy – miután az épületek kisebb sérüléseit már kijavították – több meg­rongálódott épület helyreállítását árká­dosítással kell megoldani. Ide sorolták a Rákóczi út és a Lenin (Erzsébet) körút., az Üllôi út és a József körút és a Ferenc körút sarkán lévô épületeket. Ekkor még az Iparmûvészeti Múzeum melletti sarki, máig üres telek házának helyre­állítását is tervbe vették. Nem sikerült 1957-ben befejezni az olyan, látványos sérüléseket szenvedett épületeket sem, mint a Royal Szálló, a New York palota, vagy az Országos Levéltár. A Divatcsar­nok újjáépítésének munkálatai is csak 1958-ban indultak meg. Az pedig a du­alizmus kori Budapest mellékutcáiban sétálva mindmáig látható, hogy a házak homlokzatai milyen makacsul ôrzik az harcok belövéseinek nyomait. ● 7 BUDAPEST 2007 október

Next

/
Thumbnails
Contents