Budapest, 2007. (30. évfolyam)

7. szám július - B. Varga Judit: Élelmiszerbiztonság a 110 éves vásárcsarnokokban

34 BUDAPEST 2007 július betartását volt hivatott ellenôrizni. Az egységes élelmiszertörvény hiánya mi­atti visszásságokról írt jelentéseikkel a mindennapi gyakorlat oldaláról sürget­ték a honatyákat a jogszabály mielôbbi pótlására. Az élelmiszerek „egészség­rendôri” ellenôrzését a hús- és hentes­áruk esetében a központi vásárcsarnok húsvizsgáló állomásának állatorvosai végezték, míg a tej- és tejtermékek össze­tételét az 1899-ben létrehozott Budapest Székesfôváros Vegyészeti és Élelmiszer­vizsgáló Intézet kontrollálta. A két el­lenôrzô szerv egymás mellett mûködött, ami azt jelentette, hogy az orvosi, illet­ve vegyészi vizsgálat alá nem került, viszont gyanúsnak ítélt élelmiszereket a felügyelôk azonnal a megfelelô szak­emberhez irányították, ugyanakkor gon­doskodtak az ellenôrzés során kifogásolt áruk elkobozásáról. Az egyre nagyobb mennyiségû áru­felhozatal rövid idôn belül az ellenôrzés személyi és infrastrukturális feltételeinek bôvítését igényelte. Közben a kereskedôk kérésére fokozatosan enyhítettek az egyes élelmi cikkek egymástól elkülöní­tett árusítását elôíró, ma talán túlzottnak tûnô szabályokon (pl. 1904-tôl igazgatói utasítás engedélyezte a zöldségek és a gyümölcsök együttes árusítását). 1899-tôl külön altisztet alkalmaztak a mozgóáru­sok ellenôrzésére. Fô feladata volt az árus állandó helyen történô letelepedésének megakadályozása és a közfogyasztásra alkalmatlan termékeinek kiszûrése. 1902-ben minden csarnokot saját vegyészeti laboratóriummal szereltek fel az élelmi­szervizsgálat idejének lerövidítése céljá­ból. Ezenkívül létrehozták a vásárcsarno­ki vegyész munkakörét, a gyanús cikkek gyorsabb és megbízhatóbb elkülönítése végett. Az ellenôrzést végzô személy­zet továbbképzését kiemelten kezelték. Rendszeresek voltak a Vegyészeti és Élel­miszervizsgáló Intézet szakemberei által tartott elôadások. Az elôadások tartalma a leggyakrabban hamisított élelmiszerek, a tej- és tejtermékek vizsgálati módszere­inek ismertetésére épült. Az élelmiszerbiztonság és higiénia körébe tartozó csomagolás és tárolás, hulladékkezelés, környezetszennyezés és járványmegelôzés érdekében szintén komoly elôrelépések történtek. A vegyé­szek, felügyelôk és tisztek munkájának a középpontjában a tejellenôrzés állt. Elôterjesztésükre hamar, 1900-ban meg­született az a tanácsi határozat, amely a tejesedények egységes megjelölését és biztonságos zárhatóságát írta elô. A le­plombált tejszállító- és tároló eszközök egyúttal a minôséget is garantálták. Az a gyakorlati tapasztalat ösztökélte az ellenôröket az elôterjesztés megtételére, hogy az árusok rendszeresen a lefölözött tejet tartalmazó edényt látták el „teljes tej” felirattal, s csak a hivatalos közeg közeledtével cserélték ki az edényre ra­gasztott cédulát. A termék minôségét megôrzô korszerû csomagolási és tárolási lehetôségeket folyamatosan propagálták mind az el­adóknak, mind a termelôknek. Példának az amerikai, svéd és tiroli osztályozási, csomagolási és szállítási szokásokat ál­lították. Ezt a légmentesen záródó, fe­nyôdeszkából készített hordós, illetve ládacsomagolás képviselte a gyümölcsök esetében. Természetesen belsejüket vattá­val vagy faforgáccsal bélelték ki, s ezen felül egyenként színes, puha papírba csavarták a fajgyümölcsöt. (A telente Bu­dapestre szállított tiroli körte és alma en­nek köszönhetôen ôrizte meg „legszebb állapotát.”) A hiba csak ott volt, hogy a magyar termelô egyelôre nem tudta hol beszerezni az olyannyira ajánlott, mo­dernnek mondott csomagoló eszközöket. Maradt számára a vesszôbôl font puttony, illetve kosár. Bár az is igaz, hogy ezek ki­bélelése, az élelmiszer megóvása kevésbé függött a pénztárca vastagságától, sokkal inkább a mentalitásbeli rossz szokások hatalmától. A szabályrendelet ellenére a vásárcsarnok-igazgatónak újra és újra el kellett rendelnie az újságpapírba történô csomagolás és az áru lópokróccal való le­takarásának tilalmát, sôt figyelmeztetnie kellett a földrôl való árusítás tilalmára is. Az árusokat kötelezték raktári kész­letük havonkénti átválogatására, s a rohadó és kellemetlen szagot árasztó darabok eltávolítására. Egészségügyi és vásárrendôri feladat volt a halak csarnokbeli pikkelyezését tiltó szabály betartatása is. A hanyagul a csatornák­ba és lefolyókba dobott halpikkelyek rontották a csarnok levegôjét. Az eladó­kat jellemezte az az evidenciának tûnô, ugyanakkor igazgatói jogkörben hozott határozat, amely megtiltotta és büntette a romlott élelmiszerek forgalomba hoza­talát. Szintén a közegészség ellen vétett az a személy, aki a szemétgyûjtô kosa­rakból vagy tartályokból összeszedte a számára még használhatónak vélt hul­ladékot. A vagyontalan guberálókat a vásárcsarnoki szabályrendelet 83. §-a alapján lehetett volna megbírságolni; fi­zetésképtelenségük miatt azonban a ki­hágásról szóló jogszabályra hivatkozva átadták ôket a rendôrségnek. Az intézmény vezetôi a kereskedôi és fogyasztói igényesség emelése ér­dekében igyekeztek minden tôlük tel­hetôt megtenni. Ugyanakkor kevésbé érthetô módon a hússzállítás primitív rendszere hosszú évekig senkinek nem szúrt szemet. A közvágóhídról a közpon­ti csarnokba került hús szállítási körül­ményeinek elôírásáról a szabályrendelet megalkotói megfeledkeztek. Így történ­hetett meg, hogy a fuvarosok gyakran a húson ülve, koszos, fedetlen szekereken, az árut az utca porának és szennyének kitéve végezték munkájukat. Csak 1910 augusztusától kötötték iparigazolvány kiváltásához a húsfuvarozást, tételesen felsorolva a kocsik kötelezô tartozékait (horganybádoggal fedett belsô, vízhat­lan, rögzíthetô ponyva, lehajtható olda­lak, a húsfélék keveredését és rendetlen szállítását megszüntetô húsfogasok, név­vel ellátott cégtábla), és elrendelve azok rendszeres tisztán- és karbantartását, va­lamint a lovak ápolását. Ettôl kezdve az egészségügyi- és vásárrendészet feladata lett a fuvarosok ellenôrzése is. Szintén a rendre, tisztaságra és közegészségre utaló lépés volt az árusok kiskorú gyerekeinek kiutasítása a csar­nokokból. A zajongó, rohangáló, zöld­séghalmokra felmászó, néha egy-egy gyümölcsöt elcsenô kis vagányok visel­kedését hamar megelégelte a rendészet. A kismama-kofákat szintén „megrend­szabályozták”: csak az erre kijelölt ôr­szobában szoptathatták és pelenkázhat­ták gyerekeiket. Hiányzó paragrafusok – „élelmiszer­bizonytalanság” Átfogó élelmiszertörvény hiányában, an­nak megszületéséig az 1895. XLVI tc. gon­doskodott a tej és tejtermékek, az állati zsi­radékok, az olajok, a liszt és gabonafélék és a paprika hamisításának meggátlásáról. A törvény meghatározta az egyes élelmi cik­kek százalékos összetételét, megalkotva ezáltal a hamisítatlan élelmiszer fogalmát. 1895 óta több, a mesterséges és festett élel­miszereket érintô rendeletekkel egészült ki a jogszabály. Közben az újságok méregkeverésrôl, hamisításról cikkeztek. A szakemberek és a társadalom jelzései cselekvésre ösz­tönözték az ország vezetô politikusait. A koalíciós kormány belügyminisztere, ifj. Andrássy Gyula 1908-ban felszólítot -

Next

/
Thumbnails
Contents