Budapest, 2006. (29. évfolyam)

8. szám augusztus - :-( Tükörtopik :-)

38 BUDAPEST •:-(Tükörtopik:-) Budapesti terekről, parkokról nyílt topik egy évvel ezelőtt az beszélgettek. A hozzászólásokból kiderül, mennyire fontosak a Epítészfórumban. A hozzászólók — városlakó civilek, tervezők — városlakók életében ezek a helyek. A topik hozzászólásaiból érzékenyen vagy kritikusan, de a város tereit, parkjait védőn idézünk most. pet Meglepve tapasztalom, hogy eddig senki nem fordított még figyelmet a város köztereire — az Épít észfórumon sem. Merthogy a város nem, az már bizonyára senkit sem lep meg. Kezdhetnénk talán a legaktuálisabbak a Kossuth térrel. Nem értem, mit jelent az hog}' ideiglenes jelleggel. Magát a fogalmat értem, csak azt nem, hogy ez nekünk miért jó. (Ez vonatkozik a Madách téren a lebontott bazársor helyére tervezett parkra is. És az már csak hab a tortán, hogy utána bevásárlóközpont-irodaház épülne a park helyére. Mégis, ki szeretné ezt??) A Kossuth tér mai lepusztult állapotában felháborítóan ronda, és a „felújítás" után legalább olyan felháborítóan ronda lesz — csak felújítva. Pesten maradva ejtsünk még szót az Erzsébet térről, ami parknak álcázott belontenger, színtiszta káosz, repedezett beton, burjánzik a gaz, és mindennek közepén Budapest legszebb kútja, hozzá teljességgel méltatlan környezetben. Nem túl messze a mai pesti kávéházi és éjszakai élet központja: a Liszt Ferenc-Jókai tér páros. Ez utóbbi kutyakakilól bűzlik, a Liszt pedig egy nagy virágtartónak van álcázva, ahol úgy nő a növény, ahogy neki tetszik - nehéz eldönteni, hogy tér-e vagy park, mert ez így — a korántsem arany - középút. Park már van, tér viszont nincs Pesten. A Jókai helyzetéhez még hozzáfűzném, hogy a városvezetésnek erélyesebben kellene fellépnie, hogy rendezni tudja a tér sorsát. Akkor most ugorjunk át Budára! Kezdjük talán a várnegyeddel! Ahol egyáltalán nincsenek terek, mert mindegyik parkoló. Az ország turisztikailag legkiemeltebb helyén! „Miért hagytuk, hogy így legyen?" S végül, de nem utolsó sorban a pestiesen csak mini-Balkánnak nevezett Batthyány tér. A metrókijárat üvegketrece teljesen tönkreteszi a tér látványát, így az nem tudja betölteni közösségi tér funkcióját. A téren uralkodó közlekedési káosz élhetetlenné teszi, holott innen a legszebb a rálátás a Parlamentre. Találhatnánk még számtalan elhanyagolt teret, most csak kiragadtam néhány példát a teljesség igénye nélkül. A sok rossz ellenére azért találunk pozitív példát is Budapesten: például a Wild László állal tervezett Szabadság és Szabó Ervin tér, a Szomori Dezső és a Szent István tér. bardoczi Örülök, hogy szóba hozod a dolgot, de azért az nem igaz, hogy senkinek nem szívügye az Építészfórumon a budapesti terek és parkok sorsa: jómagam is több cikket jegyzek itt a témában, de mások is írogatnak hasonlókat. Az ideiglenes jelleg nyersfordítása: „addig közpark, amíg nem találunk rá vevőt, mert hál ez 'túl értékes', hogy ne épüljön be. De a választásokig bizonyosan park marad, mert a közfelháborodást szeretnénk elkerülni, hisz választás előtt a közérdek mást jelent, mint választás illán. Nekünk ez ugyan nem jó, de másoknak igen. Ezek a mások ugyan kisebbség, de a többségnél valahogy mindig meggyőzőképesebb »racionális« közgazdasági érvekkel és annál is meghatóbb lobbitevékenységgel." Égyébként most egy műhelymunka keretében éppen azon fáradozunk, hogy a pénz nyelvére lefordítva, földhözragadt politikusainknak is el tudjuk mondani: a közterületnek van pénzben is megfogható értéke, képződnek rajta javak, és ezek szerepet játszanak a városi szerkezeti kis döntések (értsd lakók ki- és bemigrációja, egészségi és környezeti költségek, közterülethasználat és városi viselkedésminták) sorozatában. Másképpen megfogva: hogyan és miként lehetséges az, hogy bár a New York-i Central Park területén több száz biliárd dollárnyi ingatlanérték fekszik, mégsem sikerült eddig senkinek legalább eg}' kicsit lecsippentenie belőle Olstead óta. A projekt munkaneve az, hogy ZÖLDÉRT!, és egyenlőre sokat várunk tőle, de valószínűleg mire a politikusok markába keiül, annyira kiherélik, hogy rá se fogunk ismerni.(...) kiss Örülök a terek téma felvetésének. Egy érdekes jelenséget láttam a Blaha Lujza téren. A lebontott épületek jót tettek a térnek. Csodálatosan levegős lett, most érződik a tér igazi karaktere, és az is, hogy Pesten az építészek és a hatóságok nem szeretik a nagyvonalú tereket. Sajnos ez is be fog épülni. Marad a zsúfoltság, a kicsinyes tér és látvány. I lol fogjuk jól érezni magunkat Pesten? Fifti A Főkerthez lenne igazából kérdésem: a Városligetbe járok sokat, azt tapasztalom, hogy a növényzet évről évre rondább, különösen a bokrok. Ezeket lehetne gondozni, sőt „szabni" is, ettől érdekesebbé tennénk a ligetei - ezt láttam több országban is. Nagyon sok csoport érkezik a Vajdahunyad-várhoz, én restellem magam: gondozatlan, tele szeméttel, senki nem tartja rendben. Tavasszal, mielőtt felengedik a tó medrét, nem teszik rendbe, sőt a falevelek is ott kötnek ki, de amit nem értek, hogy a sétányok mentén miért az a sok szúrós növény: sem a gyerekeknek, sem a kutyáknak, de még a „hajléktalanoknak" sem jó. Ebből következik a hajléktalan-kérdés, ami már a fővárosra lartozik, mint zöldterület, miért is büntetjük meg a kutyasétáltatókat a kutyakaki miatt, mikor a hajléktalanok teleszemetelik, és kakijuk ott büdösödik a bokrosban. Nyáron rengeteg rendezvénynek adják ki a ligetet, érdeklődve nézem másnap hogyan is hagyták el a „bérlők" a parkot: saját szememmel láttam, az előző napi krumplisütésből megmaradt olajat a bokorba öntik, széthagyták a maradék ételt, amitől a kutyások idegbajt kaptak, azt a vizet, amivel elmosták a holmijaikat, szintén a fűbe öntötték. Ezek nem egyszeri esetek, hanem hetente ismétlődők. Imádom a városom, szeretném ha mi magunk is eljutnánk arra felismerésre, hogy a lakásunkon kívüli tér is a mienk, mert járunk-kelünk benne... A Liszt pl. nekem nagyon tetszik, végre olyan hely amire legalább 20 éve áhítoztunk, sok kis kávézó, pezsgés, jó hangulatú hely. Az Erzsébet tér szerintem jó, fiatalok még a növények, jó az elgondolás a gödörrel, a buszvégállomás műemlékké nyilvánítása szerintem elég nagyképű dolog volt. De hát ez van. És végre látni hogyan is alakul át a belváros, a lebontott üzletsor után az Erzsébet tér folytatásaként új park született. Ezt jó látni.