Budapest, 2006. (29. évfolyam)

7. szám július - Ki tudja, mi ez a kis pavilon...?

BUDAPEST 21 lankészítő és vésnök meg persze Kossilzky) boltja nem lehetett egybeépítve a Klotild palotával, de csak nagyon szíík átjáró maradt közliik. Verbőczy szobrát 1908-ban állították lel a másik oldalon, vele együtt látható az épület, Pázmány meg 1914-ben került az ő helyére, lehet, hogy éppen ez volt a bontás oka. Bár 1915-ben nyomtatott képeslapon is rajta van még (a felvétel készülhetett előbb persze). Mit árusított Skriván? Gerle János Szerintem azért bontották le. mert zavarta a JÉGBÜFÉ forgalmát... (bocs). Mezei Gábor Tillárom, haj! Vasárnapi Újság 1856. szept. 28, a „Mi újság?" rovatban: „Skriván kalapkereskedőnknél Liszt egy magyar kalapot vett, s azt Ígérte neki, hogy készítményeinek Németországban kelendőséget fog szerezni. Am viseljék télen a franczia hengert, de nyári szakon a széles karimájú, s ezélszerübb magyar kalapé legyen az elsőség. Bizony még kapósak leszünk a külföld előtt! Magyarul tanulnak a németek, kanászkalapot viselnek a francziák, juhászbundát hordanak az angolok, csak magyar őszinteségünk is lábra kapna valamellyik nemzetnél." Lásd még hirdetéseit ugyanebben a lapban: Skriván Ferencz kalapgyári raktára Pesten, váczi és zsibáras-uteza szögletén, az „Ypsilanti" mellett... Vö: http://epa.oszk.hu/00000/00030/-00613/pdf/00613.pdf (= Vasárnapi Újság 1865. dec. 3., 627. o.) és http://epa.oszk.hu/00000/00030/00710/ pdf/00710.pdf (= Vasárnapi Újság 1867. okt. 13.. 511. o.) Mindkettő a pdf. 6. lapja, remek rajzokkal a kapható kalapokról. Elképzelhető persze, sőt valószínű, hogy a kis épületben már nem az öreg, hanem a fiatal Skriván működik. Holnap a múzeumban megnézem, mit tudunk még a firmáról. (És mit Kossitzkyról? Ez volt egyébként a színész Kassai Vidor eredeti neve, akinek vót is Pesten egy István nevű nagybácsikája, de róla és ivadékairól többet egyelőre nem tudok.) Saly Noémi Természetesen Vadas is éljen sokáig, de a megfejtés — ha jól látom — nem tőle, hanem Bor Feritől érkezett, keicsókolom... Saly „Ez a helyes kifejezés": BOB Feritől kaptuk a képet. Köszönjük! Török András A polcomon lévő, sajnos hiányos címtársorozat is sok mindent elárul a cégről. Skriván Ferenc jegyzi, s férfikalapban utazik. Még 1928-ban is bejegyzett cég, akkor ügyvezetője Skriván Adél Lujza — és a címe már Apponyi tér 5., 1913-ban viszont még Kígyó tér — ez a pavilon lehet, más címekkel összemérve. 1914-ban állították itt fel a Pázmány-szobrot, nyilvánvalóan ezért bontották le. De hogy mikor épült? A Klotildok 1901-re lettek készen. Közvetlenül azután iderakhatták. Azt fenntartom, hogy a fotó. a képeslap - az Andris-féle, a másikról, amit Feri küldött, nem tudok nyilatkozni ebben az összefüggésben - 1908 után készülhetett. Rajta van ugyanis az akkor felállított Werbőczy-szobor. Krivánról egyébként Tar Laci bácsi is bemutat egy hirdetést a klasszikus időkből, akkor az üzlet még a Váci utca 26. szám alatt működöt I. Buza Péter Még valami. Bor Feri képeslapján — azaz két képünk is van a pavilonról! — látszik a piaristák tornyos háza, amit 1913-ban bontottak le. Vagyis a színes képeslap legkésőbb 1913-ban készült (nyári képnek látszik, lehet, hogy 1912-ben — vagy persze korábban, vissza egészen 1908-ig). Buza Akkor legyen szöveges forrásunk is: Ember Károly tövénybizottsági tag 1913. október 22-én interpellált a polgármester úrhoz, hogy miért késik a tizedik millenniumi ajándékszobor, a Pázmány-szobor felállítása. Ugyanez év november 7-én Fock Ede tanácsnoknak „a következőkben van szerencséje válaszolni'": „A Kígyó téri ideiglenes áruház 1912. év augusztus havában bontatott le, és a tanács a m. kir. miniszterelnök urat 1912. év október havában, tehát már több mint egy éve felterjesztésben értesítette az ideiglenes áruház eltávolításáról. és a szobor sürgős felállítását kérte (... ) azonban a miniszterelnökség részéről mindezidáig intézkedés nem történt... Az interpelláció megtétele után újból felterjesztést intézett a tanács a miniszterelnökséghez. (...) Hangoztatta a tanács felterjesztésében azt is, hogy a szobrok által elfoglalt terület, a közgyűlés által már engedélyezett költségösszeg terhére. átalakítást fog nyerni, amely rendezési munkálatok azonban csak a szobor felállításával kapcsolatosan és azzal egyidejűleg hajthatók végre." (Fővárosi közlöny 1913. 78. sz. p. 2732.) Üdv: Sándor Tibor nahát, a noémi mindent elolvas! természetesen éljen a vadas feri! bor Látjátok, mire vagyunk képesek, ha összefogunk? Mi lenne, ha alapítanánk egy alegység kht.-t: szolid díjazásért Budapest-rejtélyek megfejtését vállaljuk! Buza szuper, ez működik, mint a mókus őrs riadólánca, klassz. bor Aha. Nomármost: a Budapesti Czím- és Lakjegyzékben 1868-ban is ott ékeskedik a mi Skrivánunk (akinél ugye már Liszt Ferencz is vött kalapot, mint írám),