Budapest, 2006. (29. évfolyam)

5. szám május - Balogh Péter István: Parkok, kertek, közterek

183 BUDAPEST melyben leginkább a terület leendő szabadtér-rendszerére és annak kiala­kítási lehetőségeire voltak kíváncsiak — és ez mindenképpen újdonság volt a budapesti városrehabilitáció történe­tében. Teljesen új dimenziót képvisel­nek a Duna partján, az egykori iparte­rületek helyén készülő vagy előkészítés (tervezés) alatt álló — elsősorban lakás­célú - nagyberuházások is. Az észak­pesti part menti területek (Újpesti- és Foka-öböl) beépítése vagy a Lágymá­nyosi-öböl lakó- és szórakoztató köz­ponttá fejlesztése kapcsán régóta nem látott méretű új közterületek létesülnek. Ezek a programok is bizonyítják, hogy az alárendelt, köztes tér szerepéből kilépő, funkciójukban gazdagodó, él­hetővé tett városi szabad terek érték­növelő hatást gyakorolnak nemcsak a közvetlen, hanem a tágabb környezetre is. A Budapesten élők és Budapestért dolgozók megkülönböztetett érdeke, hogy a városvezetés és a beruházók pon­tos számokban kimutatva lássák: megéri komoly összegeket fordítani a környezet rehabilitációjára. Koncepció már van Budapest városfejlesztési koncepciója a biológiailag aktív felületek, ezen belül is a zöldterületek arányának megőr­zését, helyenként jelentős javítását tűzi ki célul. A konkrét célok között szerepel a az Orczy-kert rekonstrukciója (a mú­zeumi-kulturális területhez kapcsolódó, „Luxemburg-kert" jellegű közparkkal), a főváros legújabb nagy városi parkja (30-40 hektár) pedig a Csepel-sziget é­szaki részén épülhet. Az átmeneti zóna rendezése során lehetőség nyílik továb­bi parkok kialakítására a korábbi ipari területek helyén. Elindulhat a „zöld Du­na-part" projekt, amely a partszakaszok rendezését, egyúttal természeti értékeik megőrzését is szolgálja.. A koncepció helyesen ismeri fel, hogy a városi szintű közparkok kérdése nem a kisebb akcióterületekre koncen­tráló megújítások témakörébe tartozik, hanem olyan általános közösségi ügy, amely a legszélesebb közvélemény és a szakma teljes körű figyelmére tarthat számot. Budapest történeti jelentőségű városi közparkjai (Városliget, Margit­sziget, Népliget) az utóbbi évtizedekben már nem tudtak lépést tartani a fejlődés elvárásaival, és a néhány üdítő hatású, megújult részlet ellenére is menthetet­lenül a leromlás képét mutatják. Stmk­túrájuk, állapotuk, jövőképük fontos része egy európai főváros arculatának, ezért átfogó rekonstrukciójuk, városépí­tészeti és tájépítészeti újragondolásuk halaszthatatlan. A lakókörzeti (köz)parkok, közker­tek rendszerint egy-egy kisebb létszámú közösség központi, identitásalakító és -hordozó szabad terei, leginkább kerü­leti kezelésben. Budapest városfejlesz­tési koncepciója a parkok, kertek ará­nyát 2,3-ről 5,5 százalékra tervezi e­melni — és ebben a folyamatban éppen ezek a parkok játszhatnak főszerepei. A városi szinttel ellentétben, ahol új közparkot kijelölni (minimum 30 hek­tár!) már csak kevés helyen lehet a fő­városban, a feléledő rozsdaövezet ideális helyszín lehet a kisebb (egy-tíz hektá­ros), a vonalas létesítményekhez és a megmaradó épületállományhoz jobban illeszkedni képes minőségi szabad terek kialakítására. S bár más léptéket képviselnek, meg kell említeni itt a vá­rosi játszóterek és sportpályák kérdését is. Az európai uniós szabályozásnak és a bevezetett magyar jogszabályoknak köszönhetően a jövőben várhatóan el fognak tűnni a kisebb, néhány játszó­eszközből álló egységek, és egyre több korszeii'í, nagy értékű, nagy vonzáskör­zettel bíró játszótér és sportpálya épül majd. Ugyanígy nagy változások előtt áll a lakótelepek világa: vagy sikerül minő­ségi irányba elmozdítva, kedvezőbb la­kásszerkezettel és szolgáltatásokkal megtartania és fejlesztenie népességét, vagy — a jelenlegi demográfiai hullám­ban maradva — ezek a negyedek végleg elszlömösödnek. Jellemző vélemény, hogy a lakótelepi zöldfelületeknek ál­talában nem a mennyiségével, jellegé­vel és típusával, hanem az ápoltságával vannak alapvető problémák. Tehát a megújítás során — hasonlóan a fizikai-és szociális rehabilitációhoz — nemcsak az egyszeri beavatkozás mikéntjét (és forrásait) kell megteremteni, hanem a fenntartás és fenntarthatóság szakmai és gazdasági kereteit is. A Dunát nem szabad kihagyni! Az ember mindig a víz mellé települt, hogy áldásait élvezze: a víz, a vízpart nélkülözhetetlen eleme városainknak. Mára a víz a szabadtér-tervezés egyik legfontosabb környezetformáló, annak értékét és minőségét nagyságrendileg emelni képes eszközévé vált. Természe­tes vagy mesterséges vízpartok mentén sikeres városmegújítások mentek végbe szerte a világon: a városból kiszorult (egykoron a kedvező szállítási lehető­ségek miatt vízpartra települt) ipari lé­tesítmények helyén nagy lakónegyedek jöttek létre —a kikötők és rakodópartok helyén aktív vízkapcsolati lehetőségek­kel. Ez is modellje kell legyen a zöld

Next

/
Thumbnails
Contents