Budapest, 2006. (29. évfolyam)

4. szám április - Buza Péter: Az epreskerti kálvária

24 BUDAPEST tására rábírni, nem kis részben éppen annak köszönhető, hogy világossá tettük: értelme van a közönség s a közösség számára is az áldozatnak. Hiszen nem halott dísz a díszes ház, de olyan lehető­séget teremt a működtetése, ami eddig hiányzott, s haszonnal jár a közösség számára, hogy immár rendelkezésre áll. Akik erről így gondolkodtunk, jól tudtuk azt is, hogy egy műemlék épület bármilyen igényes rendbetétele csak fél­munka. Ha nem lesz szem előtt, úgy használódik el majd idővel, hogy észre sem veszi a város, a folyamatos figyelem­től megfosztva, magára hagyva az foly­tatódik. ami eddig igencsak hosszú tör­ténetében mindig: harminc-ötven éven­ként nagy áldozatokkal i'ijra és újra min­dent elölről kell kezdeni. Ha ugyan lesz még esély ebbe a munkába ismét bele­fogni. Pesten az első volt Lapunk olvasóit, idáig érve a történtek előadásában, a BUDAPEST 2004. évi második, áprilisi számának fellapozá­sára biztatom, ha a kálvária históriai kál­váriájának a részleteire kíváncsiak: rész­letesen összefoglalta ott A város első kál­váriája című írásában Riloók Pál. Itt ez­úttal valóban csak egy-két mozzanatra utalok, amelyek megalapozták és meg­határozták az újratervezés, az újraépítés, a rekonstrukció, a restaurálás lépéseit. Ezek összefoglalásakor sem a saját szö­vegemmel érvelek, az avatásra ugyanis kiadvány készül a történésekről, s ab­ban Albert Tamás tervező és Szomolányi Péter, a vezető restaurátor adnak számot munkájukról és meggondolásaikról; eb­ből a füzetből merítettem a magam át­tekintésének elemeit. Az egykori pesti belvárosi, majd jó­zsefvárosi templomhoz tartozó objektu­mot Stróbl Alajos szobrászművész kez­deményezésére kövenként vitték át 1893-ban a mai helyére, a Terézváros­ba, a Bajza utca 41. szám alá, az úgyne­vezett Epreskertbe. A józsefvárosi építmény legkorábbi változata feltehetően igen egyszerű lehe­tett. Megépítésének időpontját Révhelyi Elemér kutatásai nyomán 1724 és 1732 közé tehetjük. Weiss Anna budai polgár­asszony kérésére, a tőle kapott pénzből, Schwartz Anna Mária állíttatta fel az el­sőváltozatát. Néhány évvel később az u­tóbbi asszonyság súlyos bűnbe eseti: megölte a férjét, életfogytiglani börtönre ítélték. A gazdag és vallásos asszonyt kívánságára a pálosok kolostorába zár­ták. Itt határozta el, hogy jelentős vagyo­nából vezeklésül egy nagyobb és szebb kálváriát log építtetni annál, mint ami­lyen már áll Pestnek ezen a régi terén. A munkát azonban csak jóval az asszony halála után, 1746-ban kezdték meg. A városi tanácsnak 1747-ben mutatták be terveket, az építkezés 1749 tavaszán fe­jeződött be. Sajnos egyetlen eddig ismert forrás sem említi a mű tervezőjének a ne­vét. a kutatás Mayerhojfer Andrásban vé­li valószínűsíteni személyét. A teljesen kész építmény első leírását az éppen kétszázötven éve, 1756-ban megtartott egyházlátogatás jegyzőkönyve rögzíti. 1786-ban II. József rendelkezése nyo­mán bezárták, s a hozzá tartozó remete­lakot a város használatába adták. Annak ellenére azonban, hogy nem maradha­tott hivatalos helye a vallásos áhítatnak, a nép évről évre nagy számban gyűlt össze körülötte ünnepi alkalmakkor. A szent hely aztán 1806-ban az érseki hely­nök jóváhagyásával ismét megnyílt a hí­vek előtt. Még 1846-ból is arról tudósít egy abban az évben kelt forrás, az újabb vizitáció, hogy változatlanul nagy nép­szerűségnek örvend, de későbbről már nem maradt fenn dokumentum a hasz­nálatáról, s úgy látszik, az 1870-es évek végére már elhagyott hely, magára ha­gyott épület. 1889-ben hozzá is járult Bu­dapest közgyűlése a középítési bizott­mány és a tanács azon javaslatához, hogy — lebontsák. Aztán, mert a város mal­mai akkor is lassan őröltek, 1893-ban új döntést hozhattak — szerencsére —. hogy tudniillik a szobrászatilag (is) értékes építményt átengedik az ekkortájt szer­veződő szobrásziskolának, elvilelik az epreskerti művésztelepre, Stróbl Alajos mesteriskolájába. A növényzet már röviddel az áthe­lyezés után erősen benőtte az épületet. A karbantartás — az Epreskert aranyko­ra lejárván - régóta kampányszerű bea­vatkozásokkal egyenlő, emiatt sokat romlott az építmény állapota. Budapest 1944—45-ös ostromakor jelentős károk érték, és évtizedekig romosán állt. A há­ború utáni elhanyagoltság súlyos követ­kezményeket vont maga után. A megla­zult boltozatok beomlottak, az építmény állapota életveszélyessé váll. Nyilván ez indította a Fővárosi Műemlék-felügyelő­séget 1963-ban arra. hogy a Budapesti Városépítő és Tervező Vállalatnál meg­rendelje a kálvária helyreállítási terveit.

Next

/
Thumbnails
Contents