Budapest, 2005. (28. évfolyam)

1. szám január - Van képünk hozzá :-( Tükörtopik :-)

35 JANUÁR ZFLFLSJ BIIDAI'E S T A Tükörtopik rovatban idézett hozzászólásokat az Index, vagy az Építészfórum topikjaiból merítjük. Ha Önnek kedve van bekapcsolódni a városról szóló beszélgetések valamelyikébe, keresse fel az egyik ajánlott fórumot, melyek címét, és a beszélgetésben szereplő építmények internetoldalának elérhetőségét weboldalunkon is megtalálja. égető, de hogy épp a művészetek szol­gálja egy ilyen kripta... KM: A világban van, mondjuk, (kere­kítsünk) ötven igen-igen jó építész, meg kell hívni közülük ötöt vagy tí­zet, és zárt meghívásos pályázaton el­dönteni. Ebből a mutyizós, földhöz­ragadt, ötlettelen magyar építészeti posványból másképpen nem lehet ki­törni. Majd ha sorban épülnek a világ jelentős építészeinek a művei, akkor talán majd vissza lehet kanyarodni, hogy tudnak-e a magyar építészek is hasonlókat létrehozni. Egy város 21. századi építészeti arculatát miért kel­lene kizárólag hazai alapanyagból ki­gyúrni különösen most, amikor le­dőltek a határok...? Többek között a Haller kapu pályázata is megmutatta, hogy ilyen inspirativ helyre (folyó­part), ahol nem igazodni kell, hanem igazodást kellene megteremteni a többi - később épülő - létesítmény számára, ott legfeljebb ennyire tellett a honi építészeti szürkeállományból, ott felesleges ebben az állóvízben to­vább tocsogni, és keresni az aranyha­lat. És nekem ne mondja senki, hogy ez pénzkérdés, mert nem az!!! Ha fontos ügyről van szó, eddig sem szá­mított a pénz (különösen az elpaza­rolt pénz), lásd Nemzeti Színház... sityu: Igenis van kis hazánkban szín­vonalas építészet; nincs most kedvem fölsorolgatni (asszem itt az építészfó­rumon jó pár említésre méltó példát találni) (...) A meghívásos pályázatok­ról: a pályázati jogszabályok különle­ges feltételek fennállásához kötik, kü­lönleges esetekben teszik lehetővé a meghívásos pályáztatást, s vélemé­nyem szerint ez kimondottan így he­lyes. Ugyanis, ha valami melegágya a mutyizásnak, akkor a meghívásos pá­lyázat az az. Ki legyen a meghívottak közt, ki maradjon ki? S ha tudom, hogy kik pályáznak, könnyebben ki lehet sakkozni, hogy kit is szeretnék nyertesnek (nyílt pályázaton viszont kizáró tényező, ha valaki az anonimi­tást sértőt tesz). Egy szó, mint száz: nincs igazán szükség meghívásos pá­lyázatokra, maradjanak meg azok a speciális esetekre! (...) A nagy tehet­ségű külföldi kollégákról: mostaná­ban nem nagyon jutok hozzá külföldi szaksajtóhoz, jórészt az Oktogonból, s innen-onnan szedem információi­mat, de nincs valami nagy vélemé­nyem úgy általában a külföldi színvo­nalról sem. Pontosabban: nem jobb az sem annyival, mint gondolnánk, tombol az ezt-is-meg-tudtam-csinál­ni típusú szopott gombóc elfuserált csigaházak divatja (természetesen itt is tisztelet a kivételnek). Másrészt a külföldi építészeket senki sem gátolja abban, hogy magyar irodát nyissanak (lásd: Egeraat), s induljanak pályáza­tokon; de azt hiszem inkább nevető­görcsöt kapnak az itteni honoráriu­moktól. (...) Végül: egy pályázat adja az egyik legpontosabb képet az adott kor színvonaláról. Itt és most, ezektől az építészektől, Magyarországon, Eu­rópában, a világ építészetének hatása­ira ezek a válaszok születtek: se nem jobbak, se nem rosszabbak, vi: (...) Alapvetően egyetértek azzal a véleménnyel, hogy amit a déli Du­na-partokon csináltak és csinálnak, az igen csapnivaló. Kerületi és városi tisztségviselők, kamarai résztvevők rövid beszámolóiból és elejtett mon­dataiból csak erősödik ez a vélemény. De ha erős véleményt fogalmaznék meg, akkor mellé tennék valamit az asztalra. Egy elutasított, megbírált vagy be nem adott tervpályázati anya­got, egy új szabályozási tervjavaslatát, egy rendszerjavító gondolatot... Azt elutasítom, hogy messziről jött embe­rek mutassák meg nekünk, hogy mi a klassz. Ha már elrontunk valamit, az legyen igazi káeurópai, amolyan sajátfészekbe csinálós. Az, hogy kül­földön több jó építész van, az termé­szetes: kint többen vannak, mint bent. De hogy az átlag jobb lenne... azt kétlem. kemtam: (A Kvassay út menti terület városépítészeti kialakítására kiírt pá­lyázat eredményeiről) Gyalázat! Finta pusztított hasonlót annó Salgótarján­ban. Csakhogy azóta eltelt negyven év! És a másik is valami isteni! Ahogy a sosem siitő nap rozsdabarna fényei kontúrt vonnak a horizontra... hát az nagyon komoly! Tényleg valóság, hogy egy ilyen számítógép-grafikával pályázatokon lehet indulni, mi több, milliókat kaszálni?! Heliodos: Tényleg, ezt már szerettem volna régóta megkérdezni. Hogy ké­pes bárki elképzelni mindazt, ami adott területre épül ezek alapján a számítógépes képek alapján? Lehet­e vajon úgy felelősen dönteni, hogy a képeken se a környezet nem jelenik meg, amibe illeszkednie kéne az épü­letnek; de még maga az épület sem: csak körvonalai, tömbje - jó esetben... (A színekről valóban nem is beszélve, mert a valóságtól azok igen elrugasz­kodottak - mintha ópium hatására al­kotott volna a művész.)

Next

/
Thumbnails
Contents