Budapest, 2005. (28. évfolyam)

6. szám június - Cs. Plank Ibolya: A képekben is őrzött város

HUDAP F. S T ^FL^G II'INIIIS 10 A képekben is őrzött város • A Kulturális Örökségvédelmi Hi­vatal (KOH) fotóarchívuma egyidős a magyar műemlékvédelemmel: 1872-től napjainkig gyűjti és őrzi mind­azoknak a munkáit, akik amatőrként, hivatásos fényképészként vagy mű­emlékes szakemberként fényképez­ték a történeti értékű emlékeket (1921-ig a történeti Magyarország egész területén). A közel négyszáz­ezer fotódokumentumból álló törzs­anyag keletkezése nagy részben épí­tészeti, képzőművészeti és tudomá­nyos eseményeknek - helyreállítás, restaurálás, feltárás, topográfia, doku­mentálás, szemle, kiállítás - köszön­hető. Ez a hatalmas képmennyiség mára a magyar építészeti örökség nél­külözhetetlen képi forrásává vált. Se­gítségükkel várostörténeti és építé­szettörténeti folyamatok rekonstru­álhatók. A fotóarchívum kialakulására, törté­netére, egyúttal soha le nem zárható fejlődésére - a szükségszerű esetle­gességek mellett - a különböző kor­szakokban képviselt tudományos ér­deklődés és gondolkodás nyomta és nyomja rá bélyegét. Jóllehet a 19. szá­zad végéig szinte kizárólag az ókori és középkori emlékeket tartották megörökítésre érdemesnek, a véden­dő objektumok és építészeti stílusok köre az idők folyamán jelentősen ki­bővült, és a védés szempontjai egy­re szélesebb horizontot igyekeznek átfogni. A történeti kertek, az ipari építmények, a historizáló bérpaloták és az 1930-as évekbeli modern há­zak, sőt a szocreál épületek napjaink­ban épp olyan értékesek, és éppúgy az épített örökség védett alkotásai­nak számítanak, mint a műemlékek többségét alkotó egyházművészeti emlékek. A különböző városok és települé­sek kavalkádján belül Budapest olyan gyűjteményi egységet képvi­sel, amelynek bármely pontjához is nyúlunk, egyszerre érezzük rendkí­vül hiányosnak és egyúttal igen gaz­dagnak. Az általunk őrzött legkorábbi budapesti fotósorozat a Nagyboldog­asszony-templomot (Mátyás-temp­lom) és annak átépítését mutatja be. E sorozat érdekessége, hogy a temp­lomot az 1874-ben kezdődő munká­latok előtt több nézetből felvették. Ugyanezt tették a kutatás idején is, de itt már csak az érintett oldalakat örökítették meg Schulek Frigyes épí­tész instrukciói alapján. A kópiák do­kumentatív szerepe már saját koruk­ban megmutatkozott, hiszen az el­bontott gótikus részleteket a leghite­lesebben ezek a fotók őrizték meg. A 19. századi fényképfelvételek értelmezésének egyik fontos szem­pontja, hogy a képek helyét és sze­repét nem ítélhetjük meg reálisan a hozzájuk kapcsolódó rajzi ábrázolások nélkül. A korabeli gyakorlat szerint ugyanis a műemlékek dokumentálá­sa és bemutatása, egészen a század végéig, az akvarelleken, a szabadké­zi rajzokon és felméréseken alapult. A két technika - rajz és fotó - együtt­élése a műemléki dokumentálás gya­korlatában, egészen más léptékben, de máig megfigyelhető. Az archívum budapesti anyagának fejlődését sokáig befolyásolta az a tény, hogy 1945 előtt a főváros régi­ségeivel és a várostörténeti anyagok, A Nagyboldogasszony-templom déli oldala a Schulek-féle helyreállítás közben (1874)

Next

/
Thumbnails
Contents