Budapest, 2004. (27. évfolyam)

1. szám március - Küldjön egy képet!

37 MÁRCIUS Mfll /1 BUDAPEST Következő számunkban a Gozsdu udvar beépítésével, illetve a Ma­dách sugárútból Madách sétánnyá zsugorodott tervvel kapcsolatos vé­leményekből kívánunk összegyűj­teni egy csokorra valót. Amennyi­ben véleményének az interneten is hangot adna, keresse fel a fenti idézeteknek teret adó fórumokat: Index - Budapest Anno topik http://forum.index.hu/forum.cgi? a=t&t=9008373&uq=5402 Építészfórum - Gozsdu udvar topik http://www.epiteszforum.hu/for um/out.php?thread=148 A fórumok címe weboldalunkon: http://budapestfolyoirat.fw.hu/ szont arra késztetett, hogy megnéz­zem a weben ki az, aki ilyet képes volt ide tervezni. Az itt megvalósuló futurisztikus őrültséget pedig a ma­gyar építészet szégyeneként fogják a tankönyvekben negatív példaként tanítani. e-kiwwi: (ÉF) Még nem találkoztam olyan emberrel, aki ne lett volna fel­háborodva. Most nem az építészek­ről beszélek, mert ők egy kicsit más szemmel is nézik a dolgokat, hanem az átlag emberekről. Szerintem na­gyon nem illik a környezetébe és pl. a Fővám térről nézve befejezetlennek tűnik. Mindennap látom amióta fel­épült és azóta sem sikerült megszok­nom :-( Az épülettel nem lenne baj, ha környezetébe illene. Ebben a kör­nyezetben sokan - mondhatni - utál­ják, más környezetben ugyanezen emberek talán dicsérnék. Mellette: Boszorka: (BA) (...) A Kálvin teret (most meg lehet engem lincselni) nem tartom olyan borzalmasnak. Persze én végig olvastam hallgattam anno... mikor a Stephansdom mellé építették az úgynevezett. Haas házat Bécsben, ami szintén tiszta üveg és ma már min­denki szupernek tartja, mikor tükrö­ződik benne a templom képe. (...) kavkaz: (BA) (...) És mi van vele mű­szakilag? Nyáron nem kell sokat hű­teni és földrengéskor biztosan stabil. A Kálvin téri ház üveg függönyfala éppen az épület „hőkezelését" javítja pl. egy, mondjuk 6-os, 7-es erősségű földrengés előbb döntené össze a ré­gi bérházakat mint egy modern zsa­luzott beton irodaházat. Hady: (EF) (...) igen, vannak építé­szek, akiknek saját hangjuk kihallat­szik a kórusból. Nem hinném, hogy mindenkit csuklóból, egy mozdulat­tal el kellene intéznünk, csak azért, mert más. Más, mint amit én szeret­nék, más, mint a standard. Gondolj Wagnerre, vagy épp az impresszionis­tákra. A sznob átlag nem volt képes befogadni, holott ma már általános mű­veltségünk gerincvonalába tartoznak, see thru: (EF) (...) az alkalmazkodás­nak sok fajtája van. A formai csak az egyik, ráadásul szerintem messze nem is a legszerencsésebb. A századfordu­lón létrehozott építészeti környezet igen magas színvonalú, de ugyancsak keveset foglalkozott az akkori kör­nyezethez való alkalmazkodással; ez az egész téma jellemzően a XX. szá­zadban merült fel először, (és vajon a parlament mennyire foglalkozik a környezetével...) Szerintem az ilyen múltbeli minőségekhez egyféleképp lehet csak felnőni: hasonló, kompro­misszumoktól mentes minőségek lét­rehozásával, amik olyan adekvát mó­don képviselik korukat, mint teszi azt az eklektikus belváros. Épp ide­je, hogy a szakmában kanonizált sem­milyenséget, mint történeti kontex­tusbeli viselkedésmódot elfelejtsük. És épp ideje annak is, hogy az itthoni közgondolkodás felismerje, hogy az építészet mai gondolatokat is képes közölni, mi több, hogy a megválto­zott élet megváltozott tereket követel magának. Ezért örülök, hogy meg­épülhetnek ezek a házak a Kálvin té­ren (amit szerintem nem ezek tesz­nek tönkre, sokkal inkább a Korona szálló vágta haza még korábban). Boszorka: (BA) Lehet, hogy az ük­unokáid már a mai üvegpalotákat fog­ják szépnek találni. :-) Küldjön egy képet! Fotópályázatot hirdetünk - amatőröknek. Színes nagyításukat a szerkesz­tőség címére küldhetik el, ha elektronikus géppel dolgoznak, továbbítsák a felvételt a budapest@ratonyi.hu e-mail-címre. A téma ebben a hónapon a pesti udvar. Kedvcsinálónak bemutatjuk Ga­dányi Györgynek a tárgyba vágó felvételét. A beküldött munkákat április 2-án zsűrizzük: ez a határidő ebben a témában (a zsűri tagjai: Faragó István, Gadányi György, Ráday Mihály). A sikerült fotókat lapunk publikálja, és - a lehetőségeink szerinti szerény mértékben - honorálja. A legjobbnak ítélt alkotás szerzőjét 2004. évi BUDAPEST-előfizetéssel díjazzuk. pesti udvar

Next

/
Thumbnails
Contents